假设我有:
A GenerateA();
这是否意味着它应该有效: B(GenerateA()) ?
即,const ref是否表示没有生成A()返回的A副本完成?这是否意味着只要B存在,返回的临时范围就会延长?
编辑:来自评论的插件问题: 返回A& A是否可以接受如果左值是const A&?
,则从GenerateA()到本地A.谢谢!
答案 0 :(得分:4)
如果A
不可复制,则函数A GenerateA()
无效,因为按值返回需要创建副本。
如果函数返回引用(即A &GenerateA()
)并且引用是本地创建的A
对象,则函数退出后它将变为无效。 C ++没有任何形式的垃圾收集,因此只要它正在使用,就无法“延长”对象的生命周期。
答案 1 :(得分:3)
正如其他人已经说过的那样,如果A GenerateA()
不可复制,则A
无法编译。
关于const ref:no,临时的生命周期不会延长到B的生命周期。标准[12.2.5]指出:
构造函数的ctor-initializer(12.6.2)中的引用成员的临时绑定将持续存在,直到构造函数退出。 [...]函数返回语句(6.6.3)中返回值的临时绑定将一直存在,直到该函数退出。
所以是的,临时的生命周期的延长存在于某些情境中(并且有时非常有用:see this article),但不是在你提出的那个中。
关于你的上一个问题,从GenerateA()
返回对局部变量的引用是不合法的(并且将结果绑定到const引用将没有任何帮助)。
答案 2 :(得分:0)
是和否。
是的,const引用将绑定到临时变量。不,作为类成员的const引用不会像const引用自动持续时间那样延长生命周期。
答案 3 :(得分:0)
这是示例:
#include <iostream>
using namespace std;
int& GenX(bool reset)
{
static int* x = new int;
*x = 100;
if (reset)
{
delete x;
x = new int;
*x = 200;
}
return *x;
}
class YStore
{
public:
YStore(int& x);
int& getX() { return my_x; }
private:
int& my_x;
};
YStore::YStore(int& x)
: my_x(x)
{
}
int main()
{
YStore Y(GenX(false));
cout << "X: " << Y.getX() << endl;
GenX(true); // side-effect in Y
cout << "X: " << Y.getX() << endl;
return 0;
}
<强>输出:强>
X: 100
X: 200