我部署了一个简单的JVMTI代理来测试字节码检测。我的策略是在RetransformClasses
回调中调用CompiledMethodLoad
函数来调用ClassFileLoadHook
。我写了以下代码:
err = (*jvmti)->GetMethodDeclaringClass(jvmti, method, &klass);
check_jvmti_error(jvmti, err, "Get Declaring Class");
err = (*jvmti)->RetransformClasses(jvmti, 1, &klass);
check_jvmti_error(jvmti, err, "Retransform class");
这个函数通过调用ClassFileLoadHook
事件可以正常工作,但是当我在其中传递同一个类时需要花费很多时间。我的ClassFileLoadHook
回调函数为空。我计算简单矩阵乘法算法的时间。通过注释掉RetransformClasses
函数,我获得了0.8 seconds
的执行时间。而只是编写此函数会将执行时间提升到15 seconds
左右。
它应该花费那么多开销还是我做错了什么?
问候
static int x = 1;
void JNICALL
compiled_method_load(jvmtiEnv *jvmti, jmethodID method, jint code_size,
const void* code_addr, jint map_length, const jvmtiAddrLocationMap* map,
const void* compile_info) {
jvmtiError err;
jclass klass;
char* name = NULL;
char* signature = NULL;
char* generic_ptr = NULL;
err = (*jvmti)->RawMonitorEnter(jvmti, lock);
check_jvmti_error(jvmti, err, "raw monitor enter");
err = (*jvmti)->GetMethodName(jvmti, method, &name, &signature,
&generic_ptr);
check_jvmti_error(jvmti, err, "Get Method Name");
printf("\nCompiled method load event\n");
printf("Method name %s %s %s\n\n", name, signature,
generic_ptr == NULL ? "" : generic_ptr);
if (strstr(name, "main") != NULL && x == 1) {
x++;
err = (*jvmti)->GetMethodDeclaringClass(jvmti, method, &klass);
check_jvmti_error(jvmti, err, "Get Declaring Class");
err = (*jvmti)->RetransformClasses(jvmti, 1, &klass);
check_jvmti_error(jvmti, err, "Retransform class");
}
if (name != NULL) {
err = (*jvmti)->Deallocate(jvmti, (unsigned char*) name);
check_jvmti_error(jvmti, err, "deallocate name");
}
if (signature != NULL) {
err = (*jvmti)->Deallocate(jvmti, (unsigned char*) signature);
check_jvmti_error(jvmti, err, "deallocate signature");
}
if (generic_ptr != NULL) {
err = (*jvmti)->Deallocate(jvmti, (unsigned char*) generic_ptr);
check_jvmti_error(jvmti, err, "deallocate generic_ptr");
}
err = (*jvmti)->RawMonitorExit(jvmti, lock);
check_jvmti_error(jvmti, err, "raw monitor exit");
}
答案 0 :(得分:0)
回答我的问题:
没有。我没有做错任何事。它应该承担那么多开销。
以下是证据:
我使用http://docs.spring.io/spring-boot/docs/current-SNAPSHOT/reference/htmlsingle/#how-to-enable-http-response-compression来深入了解问题。我在JIT调用后分析了ClassLoad
时间检测和检测。我在两种情况下都使用相同的应用程序代码。
执行时间:约18秒
执行时间:约80秒
我们可以清楚地看到,当我尝试通过调用RetransformClasses
- >来检测我的代码时CLassFileLoadHook
中的CompiledLoadEvent
序列,JIT只是暂停,然后永远不会被我试图检测的函数调用。之后它甚至都没有进行OSR编辑。我在这个中总结了JIT这种行为的原因。后续问题是answer。任何知道解决方法的人都欢迎回答。