Question

我试图测试这个自定义模型，如果某些值为null，它将不是一个有效的模型。我的自定义模型在其自己的类中定义为：

public CustomModel(String FirstName, String LastName, String address, String phone)

......等等（有更多字段，但我们现在只是以这些为例）。

现在在我的测试中，我通过这样做来创建一个虚拟模型（验证器是一个帮助程序类，检查它是否为空，这不重要）：

@Before
public void setUpBefore()
{
    _customTestModel = new CustomModel("First", "Last", "123 Address", "1234567890");
}

然后作为测试示例，我会这样做：

@Test
public void testNotValidModel_NullLastName()
{
    setUpBefore();
    _customTestModel.put(1, null);
    assertFalse(validator.test(null, _customTestModel));
}

我的问题是，如果我确实需要更改我想要构建自定义模型的方式，请说我现在想这样做：

public CustomModel(String LastName, String FirstName, String phone, String address)

我需要重新参加测试并重新执行_customTestModel，还需要进入每项测试并将.put(1, null)更改为.put(0, null)到正确的位置

我意识到我的测试非常脆弱，每次我想要更改customModel时我都要进入测试阶段。我该怎么办呢？

Answer 1

类型安全的整点是指如果更改签名，则需要更改使用签名的代码。单元测试的全部要点是您从单元测试中调用新编写的代码。因此，如果您更改现有代码，则客户端必须中断，如果添加新代码，则必须为其添加单元测试。系统按预期工作。

我能给你的任何解决方案只是一种规避它的方法。例如，您可以将旧构造函数保留为遗留构造函数。通常我更喜欢让我的单元测试保持最新，而不是让他们阻止删除遗留代码。

如果您的生产客户在某种意义上抱怨，那么您将有机会保留旧模型，或添加构建器模式或其他解决方案。然后，您需要定义逻辑以维护不完整的模型，并添加更多的单元测试覆盖率以涵盖旧代码和新代码。但这与你所希望的相反。

什么是一个好的单元测试练习模拟一个变化很大的假模型？

1 个答案: