返回字符串的生命周期及其.c_str（）

Question

我遇到过这种模式的多个实例（仅使用boost :: filesystem作为示例）：

boost::filesystem::path path = ...;
someFunctionTakingCStrings(path.string().c_str());

，其中

const std::string path::string() const
{
  std::string tmp = ...
  return tmp;
}

虽然我从未遇到过这种模式的问题，但我想知道sting()返回的字符串何时被销毁以及访问c_str()的代码是否安全c_str() lifetime is bound to std::string lifetime。< / p>

Answer 1

someFunctionTakingCStrings(path.string().c_str());是安全的，因为标准保证匿名临时path.string()的生命周期能够在函数调用中存活。因此c_str()返回的指针是someFunctionTakingCStrings的有效参数。

const std::string path::string() const是安全的，因为从概念上讲，您将返回tmp的值副本，但实际上编译器会优化值副本（名为的过程名为返回值优化< / em>的）。

像const std::string& path::string() const这样的函数体具有与 相同的函数体（因为引用将悬挂），并且

const char* ub_server()
{
    std::string s = "Hello";
    return s.c_str();
}

也是未定义的，因为函数返回时s超出了范围。

最后，请注意，在标准C ++中，将指向匿名临时的指针作为函数调用中的参数是不虽然令人讨厌，但Visual C ++允许它作为扩展。