当我在代码库上运行静态分析工具时，我得到的结果如下：
...
arch/powerpc/kernel/time.c:102:5: warning: symbol 'decrementer_max' was not declared. Should it be static?
arch/powerpc/kernel/time.c:138:1: warning: symbol 'rtc_lock' was not declared. Should it be static?
arch/powerpc/kernel/time.c:361:37: warning: implicit cast to nocast type
...
我希望跟踪警告的数量以及人们在更改时在代码中的位置。
我可以diff运行静态分析的结果，但是如果有人在第{50行的time.c中插入了一些代码，则上面的警告会移动，并且因为行号已更改，差异会告诉我他们已经改变了。
我应该如何以处理文件中代码移动的方式比较这些内容？
谷歌搜索“智能差异”等并没有提高效率：它们主要是代码的智能差异，而不是智能差异日志。像Greylog或Kibana这样的日志分析工具似乎也不合适，更多地针对不同的和更一般的分析而设计，而不是针对这个非常具体的任务。有什么明显的东西让我失踪吗？或者这是一个我应该期望编写自己的工具的问题吗？
答案 0 :(得分：1)
您可以维护代码和错误的合并：在相应的代码行之后插入每条错误消息（减去其行号）。然后，如果有人在第50行插入代码，则（更新的）合并将不会在后面的错误点周围出现差异。当然，它会在第50行有一个差异，您可能会对此感兴趣，也可能不会感兴趣。如果您愿意，可以忽略不包含错误消息的差异块（您为此而言＃ 39; d在每个插入的错误消息中需要一些独特的标记。）
答案 1 :(得分：0)
我有一个稍微简单的设置 - 正如@ajd建议的那样，解析消息，并进行行号不敏感的匹配。
处