Question

我在循环列表列表时遇到了（在我看来）非常奇怪的行为。这很难解释，但这是一个示例代码：

k = [[0],[1],[2]]

for lis in k:
    lis_copy = lis
    lis_copy.append(0)
    print lis

执行此操作时，我得到：

[0, 0]
[1, 0]
[2, 0]

这对我来说很奇怪，因为附加的列表是lis的副本，但也附加了lis。我认为这个清单不会受到影响。例如，对整数列表执行相同的操作会发生以下情况：

k = [0,1,2]

for num in k:
    num_copy = num
    num_copy = 0
    print num

输出：

0
1
2

正如预期的数字没有触及num_copy的操纵。

如果有人能解释为什么会这样，以及如何避免这种情况，比如如何断开lis_copy与is的连接，那就太好了。

哇，我很惊讶我之前没有遇到过市长问题，我不知道这一点。我想我应该安静一下我的一些代码。无论如何，我认为这是以某种方式连接到循环，这似乎不是这样，因此我认为最好的解释可以在这里找到：

Answer 1

这是因为Python列表（和dicts）不会复制到新列表，但新列表将成为对该列表的引用。如果您确实要复制列表，请使用deepcopy

Answer 2

案例a：

k = [[0],[1],[2]]

for lis in k:
    lis_copy = lis
    lis_copy.append(0)
    print lis

我们有一个指向列表的指针，在循环内部我们有另一个指向内部列表对象的指针。然后将零附加到每个对象。

案例b：

k = [0,1,2]

for num in k:
    num_copy = num
    num_copy = 0
    print num

我们有一个指向列表的指针，在循环内部我们有另一个指向内部整数的指针。区别在于，在这种情况下，指针被更改为然后指向零对象而不是列表元素。

Answer 3

您可以使用copy.copy()或copy.deepcopy()来避免此行为：

import copy

k = [[0],[1],[2]]

for lis in k:
    lis_copy = copy.copy(lis)
    lis_copy.append(0)
    print lis

输出：

[0]
[1]
[2]