答案 0 :(得分：38)
L指定该数字为long类型，因此-1L是long设置为负数，1L是long 1}}设置为正数。
至于为什么ftell不仅仅返回NULL，这是因为NULL用于指针，这里返回long。请注意，0未被使用，因为0是ftell返回的有效值。
捕获这种情况涉及检查非负值：
long size;
FILE *pFile;
...
size = ftell(pFile);
if(size > -1L){
// size is a valid value
}else{
// error occurred
}
答案 1 :(得分：6)
ftell（）返回类型 long int ，应用于文字的L后缀强制其类型为 long 而不是普通 int 。< / p>
NULL将完全不正确，因为它是表示指针而不是整数的宏。解释时它的值和整数可以表示有效的文件位置，而-1（或任何负值）则不能。
对于所有意图和目的，您通常可以简单地将错误返回视为-1，由于隐式转换规则，L后缀在大多数情况下对于正确操作并不重要
答案 2 :(得分：4)
这意味着将值返回为long，而不是int。
答案 3 :(得分：2)
这意味着-1为长（而不是数字的默认类型，即整数）
答案 4 :(得分：2)
-1中格式化的{p> long int是-1L。为什么不简单NULL？因为此函数中的NULL是正常结果，也无法识别错误。为什么此函数中的NULL是正常结果？因为NULL == 0和ftell返回流中的位置，所以当你在流函数的开始时返回0并且这是正常结果而不是错误，那么如果你将这个函数与{{ 1}}检查错误，当你在流中的起始位置时，你会收到错误。
答案 5 :(得分：1)
今天编辑意味着仍需要更多细节。
马克说得对。 “L”后缀很长。因此-1L是长-1。我最喜欢的测试方式与Marks不同，这是一个偏好而不是善良的问题。
if ( err >= 0L )
success
else
error
按照一般习惯，我不喜欢寻找显式-1。如果将来弹出-2，我的代码可能不会中断。
自从我开始使用C之后，回到C的开头，我注意到大多数返回 int 值的库例程返回0表示成功，-1表示错误。最。
整数函数通常不返回NULL，因为NULL是指针值。除了类型的冲突之外，不返回NULL的一个重要原因取决于一些历史。
当C被发明时，事情并不干净，甚至可能在今天的小型系统上都没有。原始K＆amp; R C不保证NULL将为零，因为具有虚拟内存的CPU通常是这种情况。在小“实际存储器”系统上，零可以是有效地址，使得“无效”地址必须移动到某个其他OS相关位置。这样的确会被CPU接受，而不是在正常的方案中生成。也许是一个非常高的内存地址。我甚至可以看到一个名为extern const long NULL[1];的隐藏数组，允许NULL成为这个未使用的数组的地址。
当时你看到很多if ( ptr != NULL )语句，而不是if ( ptr )，对于那些认真编写可移植代码的人来说。