提高SQL查询的性能

时间:2016-12-14 16:16:32

标签: sql sql-server-2008-r2 query-performance

我正在寻找一些提示/技巧来提高存储过程的性能,其中多个SELECT语句插入到表中。我加入的所有对象都已编入索引。

我认为这个存储过程运行大约需要一个小时的原因是因为有多个SELECT语句使用以下两个视图:rvw_FinancialLineItemValues和rvw_FinancialLineItems

此外,每个SELECT语句都使用AccountNumber,LineItemTypeID和来自上述两个视图的少数其他字段值的特定硬编码值。

如果我创建一个临时表,它会立即获取这些SELECT语句所需的所有数据,然后在我的连接中使用这个临时表吗?

还有其他方法可以提高性能和可管理性吗?

        SELECT
         @scenarioid,
         @portfolioid,
         pa.Id,
         pa.ExternalID,       
         (select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 1),
         ac.[Description],
         cl.Name,
         NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 2),''),
         NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') where id = 3),''),
         ty.Name,
         v.[Date],
         cast(SUM(v.Amount) as decimal(13,2)),
         GETDATE()

    FROM rvw_FinancialLineItems i
    INNER JOIN rvw_Scenarios sc
        ON i.ScenarioId = sc.Id
        AND sc.Id = @scenarioid
        AND sc.PortfolioId = @portfolioid
    INNER JOIN #pa AS pa
        ON i.PropertyAssetID = pa.Id
    INNER JOIN rvw_FinancialLineItemValues v
        ON i.ScenarioId = v.ScenarioId
        AND i.PropertyAssetID = v.PropertyAssetID
        AND i.Id = v.FinancialLineItemId
        AND ((i.BusinessEntityTypeId = 11
        AND i.LineItemTypeId = 3002)
        OR (i.LineItemTypeId IN (2005, 2010, 2003, 2125, 2209, 5012, 6001)
        AND i.ModeledEntityKey = 1))
        AND i.AccountNumber not in ('401ZZ','403ZZ')
  AND i.AccountNumber not in ('401XX')
        AND i.AccountNumber not in ('40310','41110','42010','41510','40190','40110')  -- exclude lease-level revenues selected below
        AND v.[Date] BETWEEN @fromdate AND 
          CASE
            WHEN pa.AnalysisEnd < @todate THEN pa.AnalysisEnd
            ELSE @todate
          END
        AND v.ResultSet IN (0, 4)
    INNER JOIN rvw_Portfolios po
        ON po.Id = @portfolioid
    INNER JOIN Accounts ac
        ON po.ChartOfAccountId = ac.ChartOfAccountId
        AND i.AccountNumber = ac.AccountNumber
        AND ac.HasSubAccounts = 0
    INNER JOIN fn_LookupClassTypes() cl
        ON ac.ClassTypeId = cl.Id
    INNER JOIN LineItemTypes ty
        ON ac.LineItemTypeId = ty.Id
    LEFT JOIN OtherRevenues r
        ON i.PropertyAssetID = r.PropertyAssetID
        AND i.AccountNumber = r.AccountID
        AND v.[Date] BETWEEN r.[Begin] AND r.[End]
    WHERE (r.IsMemo IS NULL
    OR r.IsMemo = 0)
    GROUP BY    pa.AnalysisBegin
                ,pa.Id
                ,pa.ExternalID
                ,i.AccountNumber
                ,ac.[Description]
                ,cl.Name
                ,ty.Name
                ,v.[Date]
    HAVING SUM(v.amount) <> 0

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您应该使用SET SHOWPLAN ALL ON或使用Management Studio Save Execution Plan运行查询,并查找效率低下的问题。

在线资源有助于分析结果,例如: http://www.sqlservercentral.com/articles/books/65831/

另见How do I obtain a Query Execution Plan?

答案 1 :(得分:1)

我先看下面的内容。这里与您的存储过程相关的等待类型是什么?你看到很多磁盘吗?事情是在记忆中完成的吗?也许那里的网络延迟会吸引那么多信息。

接下来,该程序的计划是什么样的,它在哪里显示正在完成的所有工作?

如你所提到的那样,这些观点肯定是个问题。您可能有预处理的表格,因此您不必进行任何数量的连接。特别是您看到最多CPU花费的连接。

答案 2 :(得分:1)

相关子查询通常较慢,在尝试执行时不应使用。如果需要,使用fn_split创建临时表索引,然后连接到它以获取所需的值。您可能需要多次连接以获得不同的值,而实际上并不知道我难以想象的数据。

使用OR也不利于性能。改为在派生表中使用UNION ALL。

由于您在视图rvw_FinancialLineItems上具有所有这些条件,是的,它可能会将这些条件提取到临时表,然后索引临时表。

你也可以看看使用这些观点是否是一个好主意。通常,视图连接到许多表,您没有从中获取数据,因此性能低于仅查询实际需要的表。如果您的组织愚蠢到创建调用视图的视图,则尤其如此。

答案 3 :(得分:1)

首先,您使用的是哪个fn_split() UDF?如果您没有使用 table-Valued 内联UDF,那么这是非常慢的。

其次,UDF fn_LookupClassTypes()是一个值为UDF的内联表吗?如果没有,请将其转换为内联表值UDF。

最后,您的SQL查询有一些冗余。试试这个,看看它做了什么。

SELECT @scenarioid, @portfolioid, pa.Id, pa.ExternalID,       
      (select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
       where id = 1),  ac.[Description], cl.Name,
     NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
             where id = 2),''),
     NullIf((select value from fn_split(i.AccountNumber,'.') 
             where id = 3),''), ty.Name, v.[Date],
     cast(SUM(v.Amount) as decimal(13,2)), GETDATE()

FROM rvw_FinancialLineItems i
   JOIN rvw_Scenarios sc ON sc.Id = i.ScenarioId 
   JOIN #pa AS pa ON pa.Id = i.PropertyAssetID  
   JOIN rvw_FinancialLineItemValues v
      ON v.ScenarioId = i.ScenarioId
        AND v.PropertyAssetID = i.PropertyAssetID
        AND v.FinancialLineItemId = i.Id  
   JOIN rvw_Portfolios po ON po.Id = sc.portfolioid
   JOIN Accounts ac
      ON ac.ChartOfAccountId = po.ChartOfAccountId
         AND ac.AccountNumber = i.AccountNumber
   JOIN fn_LookupClassTypes() cl On cl.Id = ac.ClassTypeId 
   JOIN LineItemTypes ty On ty.Id = ac.LineItemTypeId
   Left JOIN OtherRevenues r
      ON r.PropertyAssetID = i.PropertyAssetID
        AND r.AccountID = i.AccountNumber  
        AND v.[Date] BETWEEN r.[Begin] AND r.[End]

WHERE i.ScenarioId = @scenarioid
   and ac.HasSubAccounts = 0
   and sc.PortfolioId = @portfolioid
   and IsNull(r.IsMemo, 0) = 0)
   and v.ResultSet In (0, 4)
   and i.AccountNumber not in
          ('401XX', '401ZZ','403ZZ','40310','41110',
           '42010','41510','40190','40110')
   and v.[Date] BETWEEN @fromdate AND 
            CASE WHEN pa.AnalysisEnd < @todate 
                 THEN pa.AnalysisEnd ELSE @todate END
   and ((i.LineItemTypeId = 3002 and i.BusinessEntityTypeId = 11) OR 
           (i.ModeledEntityKey = 1 and i.LineItemTypeId IN 
               (2005, 2010, 2003, 2125, 2209, 5012, 6001)))

GROUP BY pa.AnalysisBegin,pa.Id, pa.ExternalID, i.AccountNumber, 
      ac.[Description],cl.Name,ty.Name,v.[Date]
HAVING SUM(v.amount) <> 0