我正在尝试用Java实现多变量梯度下降算法(来自AI课程),我无法弄清楚代码中的错误位置。
这是以下程序的输出:
Before train: parameters := [0.0, 0.0, 0.0] -> cost function := 2.5021875E9
After first iteration: parameters := [378.5833333333333, 2.214166666666667, 50043.75000000001] -> cost function := 5.404438291015627E9
正如您所看到的,在第一次迭代之后,值就会消失。我做错了什么?
这是我想要实现的算法:
代码:
import java.util.*;
public class GradientDescent {
private double[][] trainingData;
private double[] means;
private double[] scale;
private double[] parameters;
private double learningRate;
GradientDescent() {
this.learningRate = 0D;
}
public double predict(double[] inp){
double[] features = new double[inp.length + 1];
features[0] = 1;
for(int i = 0; i < inp.length; i++) {
features[i+1] = inp[i];
}
double prediction = 0;
for(int i = 0; i < parameters.length; i++) {
prediction = parameters[i] * features[i];
}
return prediction;
}
public void train(){
double[] tempParameters = new double[parameters.length];
for(int i = 0; i < parameters.length; i++) {
tempParameters[i] = parameters[i] - learningRate * partialDerivative(i);
//System.out.println(tempParameters[i] + " = " + parameters[i] + " - " + learningRate + " * " + partialDerivative(i));
}
System.out.println("Before train: parameters := " + Arrays.toString(parameters) + " -> cost function := " + costFunction());
parameters = tempParameters;
System.out.println("After first iteration: parameters := " + Arrays.toString(parameters) + " -> cost function := " + costFunction());
}
private double partialDerivative(int index) {
double sum = 0;
for(int i = 0; i < trainingData.length; i++) {
double[] input = new double[trainingData[i].length - 1];
int j = 0;
for(; j < trainingData[i].length - 1; j++) {
input[j] = trainingData[i][j];
}
sum += ((predict(input) - trainingData[i][j]) * trainingData[i][index]);
}
return (1D/trainingData.length) * sum;
}
public double[][] getTrainingData() {
return trainingData;
}
public void setTrainingData(double[][] data) {
this.trainingData = data;
this.means = new double[this.trainingData[0].length-1];
this.scale = new double[this.trainingData[0].length-1];
for(int j = 0; j < data[0].length-1; j++) {
double min = data[0][j], max = data[0][j];
double sum = 0;
for(int i = 0; i < data.length; i++) {
if(data[i][j] < min) min = data[i][j];
if(data[i][j] > max) max = data[i][j];
sum += data[i][j];
}
scale[j] = max - min;
means[j] = sum / data.length;
}
}
public double[] getParameters() {
return parameters;
}
public void setParameters(double[] parameters) {
this.parameters = parameters;
}
public double getLearningRate() {
return learningRate;
}
public void setLearningRate(double learningRate) {
this.learningRate = learningRate;
}
/** 1 m i i 2
* J(theta) = ----- * SUM( h (x ) - y )
* 2*m i=1 theta
*/
public double costFunction() {
double sum = 0;
for(int i = 0; i < trainingData.length; i++) {
double[] input = new double[trainingData[i].length - 1];
int j = 0;
for(; j < trainingData[i].length - 1; j++) {
input[j] = trainingData[i][j];
}
sum += Math.pow(predict(input) - trainingData[i][j], 2);
}
double factor = 1D/(2*trainingData.length);
return factor * sum;
}
@Override
public String toString() {
StringBuilder sb = new StringBuilder("hypothesis: ");
int i = 0;
sb.append(parameters[i++] + " + ");
for(; i < parameters.length-1; i++) {
sb.append(parameters[i] + "*x" + i + " + ");
}
sb.append(parameters[i] + "*x" + i);
sb.append("\n Feature scale: ");
for(i = 0; i < scale.length-1; i++) {
sb.append(scale[i] + " ");
}
sb.append(scale[i]);
sb.append("\n Feature means: ");
for(i = 0; i < means.length-1; i++) {
sb.append(means[i] + " ");
}
sb.append(means[i]);
sb.append("\n Cost fuction: " + costFunction());
return sb.toString();
}
public static void main(String[] args) {
final double[][] TDATA = {
{200, 2, 20000},
{300, 2, 41000},
{400, 3, 51000},
{500, 3, 61500},
{800, 4, 41000},
{900, 5, 141000}
};
GradientDescent gd = new GradientDescent();
gd.setTrainingData(TDATA);
gd.setParameters(new double[]{0D,0D,0D});
gd.setLearningRate(0.00001);
gd.train();
//System.out.println(gd);
//System.out.println("PREDICTION: " + gd.predict(new double[]{300, 2}));
}
}
编辑:
我已更新代码以使其更具可读性,并尝试将其映射到道格拉斯使用的符号。我认为它现在工作得更好,但仍然有一些我不太了解的阴暗区域。
似乎如果我有多个参数(如下面的示例,房间数和面积),预测与第二个参数(在这种情况下是区域)密切相关,并且它没有太大的影响第一个参数(房间数)。
以下是{2, 200}
的预测:
PREDICTION: 200000.00686158828
以下是{5, 200}
的预测:
PREDICTION: 200003.0068315415
正如您所看到的,两个值之间几乎没有任何区别。
我尝试将数学转换为代码时仍然存在错误吗?
以下是更新后的代码:
import java.util.*;
public class GradientDescent {
private double[][] trainingData;
private double[] means;
private double[] scale;
private double[] parameters;
private double learningRate;
GradientDescent() {
this.learningRate = 0D;
}
public double predict(double[] inp) {
return predict(inp, this.parameters);
}
private double predict(double[] inp, double[] parameters){
double[] features = concatenate(new double[]{1}, inp);
double prediction = 0;
for(int j = 0; j < features.length; j++) {
prediction += parameters[j] * features[j];
}
return prediction;
}
public void train(){
readjustLearningRate();
double costFunctionDelta = Math.abs(costFunction() - costFunction(iterateGradient()));
while(costFunctionDelta > 0.0000000001) {
System.out.println("Old cost function : " + costFunction());
System.out.println("New cost function : " + costFunction(iterateGradient()));
System.out.println("Delta: " + costFunctionDelta);
parameters = iterateGradient();
costFunctionDelta = Math.abs(costFunction() - costFunction(iterateGradient()));
readjustLearningRate();
}
}
private double[] iterateGradient() {
double[] nextParameters = new double[parameters.length];
// Calculate parameters for the next iteration
for(int r = 0; r < parameters.length; r++) {
nextParameters[r] = parameters[r] - learningRate * partialDerivative(r);
}
return nextParameters;
}
private double partialDerivative(int index) {
double sum = 0;
for(int i = 0; i < trainingData.length; i++) {
int indexOfResult = trainingData[i].length - 1;
double[] input = Arrays.copyOfRange(trainingData[i], 0, indexOfResult);
sum += ((predict(input) - trainingData[i][indexOfResult]) * trainingData[i][index]);
}
return sum/trainingData.length ;
}
private void readjustLearningRate() {
while(costFunction(iterateGradient()) > costFunction()) {
// If the cost function of the new parameters is higher that the current cost function
// it means the gradient is diverging and we have to adjust the learning rate
// and recalculate new parameters
System.out.print("Learning rate: " + learningRate + " is too big, readjusted to: ");
learningRate = learningRate/2;
System.out.println(learningRate);
}
// otherwise we are taking small enough steps, we have the right learning rate
}
public double[][] getTrainingData() {
return trainingData;
}
public void setTrainingData(double[][] data) {
this.trainingData = data;
this.means = new double[this.trainingData[0].length-1];
this.scale = new double[this.trainingData[0].length-1];
for(int j = 0; j < data[0].length-1; j++) {
double min = data[0][j], max = data[0][j];
double sum = 0;
for(int i = 0; i < data.length; i++) {
if(data[i][j] < min) min = data[i][j];
if(data[i][j] > max) max = data[i][j];
sum += data[i][j];
}
scale[j] = max - min;
means[j] = sum / data.length;
}
}
public double[] getParameters() {
return parameters;
}
public void setParameters(double[] parameters) {
this.parameters = parameters;
}
public double getLearningRate() {
return learningRate;
}
public void setLearningRate(double learningRate) {
this.learningRate = learningRate;
}
/** 1 m i i 2
* J(theta) = ----- * SUM( h (x ) - y )
* 2*m i=1 theta
*/
public double costFunction() {
return costFunction(this.parameters);
}
private double costFunction(double[] parameters) {
int m = trainingData.length;
double sum = 0;
for(int i = 0; i < m; i++) {
int indexOfResult = trainingData[i].length - 1;
double[] input = Arrays.copyOfRange(trainingData[i], 0, indexOfResult);
sum += Math.pow(predict(input, parameters) - trainingData[i][indexOfResult], 2);
}
double factor = 1D/(2*m);
return factor * sum;
}
private double[] normalize(double[] input) {
double[] normalized = new double[input.length];
for(int i = 0; i < input.length; i++) {
normalized[i] = (input[i] - means[i]) / scale[i];
}
return normalized;
}
private double[] concatenate(double[] a, double[] b) {
int size = a.length + b.length;
double[] concatArray = new double[size];
int index = 0;
for(double d : a) {
concatArray[index++] = d;
}
for(double d : b) {
concatArray[index++] = d;
}
return concatArray;
}
@Override
public String toString() {
StringBuilder sb = new StringBuilder("hypothesis: ");
int i = 0;
sb.append(parameters[i++] + " + ");
for(; i < parameters.length-1; i++) {
sb.append(parameters[i] + "*x" + i + " + ");
}
sb.append(parameters[i] + "*x" + i);
sb.append("\n Feature scale: ");
for(i = 0; i < scale.length-1; i++) {
sb.append(scale[i] + " ");
}
sb.append(scale[i]);
sb.append("\n Feature means: ");
for(i = 0; i < means.length-1; i++) {
sb.append(means[i] + " ");
}
sb.append(means[i]);
sb.append("\n Cost fuction: " + costFunction());
return sb.toString();
}
public static void main(String[] args) {
final double[][] TDATA = {
//number of rooms, area, price
{2, 200, 200000},
{3, 300, 300000},
{4, 400, 400000},
{5, 500, 500000},
{8, 800, 800000},
{9, 900, 900000}
};
GradientDescent gd = new GradientDescent();
gd.setTrainingData(TDATA);
gd.setParameters(new double[]{0D, 0D, 0D});
gd.setLearningRate(0.1);
gd.train();
System.out.println(gd);
System.out.println("PREDICTION: " + gd.predict(new double[]{3, 600}));
}
}
答案 0 :(得分:3)
似乎你有一个合理的开始,但在将数学转换为代码时存在一些问题。请参阅以下数学。
我采取了一些步骤来澄清数学和算法的收敛机制。
之后,在求和循环中出现了比缺失加号更多的错误。偏导数似乎需要重写或重大修改以匹配课程概念。
注意k = 0-> n的内部循环在所有特征上产生点积,然后在i = 0-> m-1循环内应用以解释每个训练案例。
所有这些必须包含在每个迭代r中。该外循环的循环标准不应该是某个最大r值。一旦收敛足够完成,您将需要满足一些标准。
回复评论的附加说明:
由于马丁福勒称之为语义差距,因此很难发现代码的不一致性。在这种情况下,它介于三件事之间。
重构成员变量并从x矩阵中断开y向量(如下所示)可能有助于发现不协调。
private int countMExamples;
private int countNFeatures;
private double[][] aX;
private double[] aY;
private double[] aMeans;
private double[] aScales;
private double[] aParamsTheta;
private double learnRate;
答案 1 :(得分:0)
在计算预测时,您错过了+
。您应该使用
prediction += parameters[i] * features[i];
作为产生你正在使用的偏导数的激活函数是h θ =Σ i x i θ i
此外,您似乎需要降低学习率才能使培训功能收敛。
-
我不知道课程的内容,所以我不确定你是否期望具体的结果,但我认为现在的问题在于你的训练数据。
您的训练数据无法区分输入对结果的影响程度,因为两种输入相互成比例增加,从而产生按比例增加的结果。我建议提供一个变量更大,两个输入之间依赖性更小的数据集。
如果您正在努力获取要使用的数据,可以尝试使用UCI housing data set.(实际上,您可以更好地使用下面提供的数据)。
-
我运行了您的新代码并解决了以下问题,效果很好。您的更新引入了两个关键缺陷,即动态学习率和培训终止案例。
动态学习率是一种有效的方法,但是创建适当降低学习率的功能可能是困难的。您当前的方法会过快地降低学习速度,从而使其减小到一个值,使得算法过早停止时,您的权重会发生微不足道的变化。目前,保持不变的学习率并手动调整它。
对于您的训练终止案例,要求在成本函数中进行如此小的更改,因为您的条件将导致算法过度训练您的训练数据。结果将是该算法在训练数据上表现良好,但在基于训练数据特有的细节预测的任何新事物上表现不佳。
我建议大大降低要求,或者更好地实现一个训练验证循环。每次迭代都会在不同的验证集上测试参数,并根据该性能终止。
另外,对于简单的梯度下降算法,我对输入数据的上述建议很差。住房数据集不是线性可分的,因此梯度下降算法(优化线性函数h θ)只会使预测通常接近平均值。
相反,您应该使用可线性分离的数据,例如UCI Iris data set。解决了上述两个问题后,您的算法可以准确地处理这些数据。
最后,我同意道格拉斯的观点,你应该考虑重写你的算法,以便更清楚。虽然当前的实现有效,但如果您的代码简洁有序,它将有助于您的学习过程。您正在使用不具有描述性的变量名称,混合过程和OOP方法,以及随意封装方法。