typeof与itemprop和itemscope

Question

我一直使用typeof来表示结构化数据。最近，我发现我们也可以将itemprop和itemscope用于完全相同的目的。

我知道Schema.org现在很流行，但任何人都可以向我解释为什么应该/不应该从使用typeof切换到itemprop？

Answer 1

typeof是来自 RDFa 的属性 itemprop和itemscope是来自微观数据的属性。

所以你的问题确实是：我应该使用Microdata还是RDFa？

两种语法都相似，都可以用于Schema.org。查看我的comparison between Microdata and RDFa。

如果您对RDFa感到满意，除非您知道并关心支持微数据但不支持RDFa的消费者（例如搜索引擎），否则没有理由切换到Microdata。 Schema.org（谷歌，微软，雅虎，Yandex）的赞助商通常支持JSON-LD，Microdata和RDFa。