Question

在以下示例中，Microdata的itemref属性用于将email属性添加到Person项目（均来自虚构的微数据词汇表）。

<body>

 <div itemscope itemtype="http://example.org/Person" itemref="orphan">
   <span itemprop="name">Alice</span>
 </div>

 <div id="orphan" itemprop="email">
   alice@example.com
 </div>

</body>

这是有效的微数据吗？

如果我正确理解"Associating names with items" algorithm，则“itemref ed”属性不会移动但已复制，这会留下“孤儿”没有项目父项的itemprop。

有three valid cases for itemprop values。以下似乎最接近：

如果该项不是类型项：不包含“。”的字符串。（U + 002E）字符，没有“：”（U + 003A）字符。

（这意味着孤立属性不是“已定义的属性名称”，即它不再属于虚构词汇表（只有“复制”属性才有）。）

但是：有no "item" involved, as there is no itemscope。

因此，如果没有家长itemprop，您就无法指定itemscope？ Doesn‘t seem so：

每个HTML元素都可以指定itemprop属性[...]

我在Microdata规范中缺少什么？

没有itemprop父级的itemscope是否会创建项？

Answer 1

这是有效的微数据吗？
- 是的！
没有itemcope父级的itemprop是否会创建项目？
- 不，不是！

项目由itemscope属性创建。使用或不使用属性，它是您将其声明为项目的项目。 itemprop声明了一个项的属性，它永远不会创建它。在“孤儿”上声明的itemprop属性仍然是有效的html，html中的属性没有依赖，就像元素一样。

http://www.w3.org/TR/2011/WD-microdata-20110405/#the-basic-syntax 9：该示例描述了主题位。

我经常使用这些类型的提取。我设计软件的方法是查找每个项目的根，即声明范围的位置。然后，如果声明了引用，我会扩展范围。我从不寻找范围之外的属性，这是无关紧要的。

Answer 2

规范要求只是在至少一个项目中使用了。没有任何迹象表明我可以看到被itemref引用不构成用法，也没有复制itemprop，并且它是使用的副本而不是原始版本。所以我认为规范要求已经完成，微数据有效。

此外，请考虑规范的意图。一个基本的想法是，任何项目都没有使用的itemprop是没有意义的 - 浪费打字 - 因此必须是一个创作错误。这足以使加价被视为无效。由于这不是这种情况，因此没有理由使这样的构造无效。

'itemprop'没有父'itemscope'有效吗？它会创建一个项目吗？

2 个答案: