为什么Java实现了Set和ArrayList的不同hashcode方法?

时间:2016-12-13 00:24:47

标签: java hashcode

 // this is the hashCode method of Set
public int hashCode() {
    int h = 0;
    Iterator<E> i = iterator();
    while (i.hasNext()) {
        E obj = i.next();
        if (obj != null)
            h += obj.hashCode();
    }
    return h;
}



//this is the hashCode method of List
public int hashCode() {
    int hashCode = 1;
    for (E e : this)
        hashCode = 31*hashCode + (e==null ? 0 : e.hashCode());
    return hashCode;
}

为什么java使用这两种不同的方法?有什么与Set和List的特征有关吗? 为什么它使用31而不是其他数字? 谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

集合是无序的,因此{a, b, c}必须与{c, b, a}具有相同的哈希码。添加是可交换的,因此添加元素'hashCodes会为您提供该属性。

列表是有序的,因此虽然[a, b, c] 可能与[c, b, a]具有相同的哈希码,但它不需要 - 而且如果它没有更好但是,因为尽可能多的不相等的对象应该尝试使用不相等的hashCodes。 ArrayList.hashCode实现具有该属性。

请注意,Set和List都定义了实现必须如何定义equalshashCodeSet.hashCodeList.hashCode),因此这些相应集合的任何(兼容)实现都是看起来几乎一样。这为您提供了有用的属性,即包含相同元素的Set与任何其他Set相同(因此具有相同的hashCode),无论底层实现如何。