Question

我知道在矢量上使用原始指针并不是最好的方法，因为它们很聪明，但我的问题只是一个可以理解我无法绕过的东西的问题...... 如果我创建一个向量，然后是指向它的指针：

    vector<int> vec = {1,2,3,4,5};
    vector<int> *ptr = &vec;

为什么我需要使用引用运算符& 而阵列不需要它？（不是矢量动态数组）
为什么我写cout<<*ptr<<endl;，编译器出错，我必须写cout<<(*ptr)[1]<<endl;或cout<< ptr->at(1) ??

通常，如果您创建指向数组的指针，指针指向第一个元素。

你能帮我理解什么样的动物载体吗？

Answer 1

为什么我需要使用引用运算符（＆amp;）而不是数组不需要它吗？（不是动态数组的矢量）

与您所做的相同，使用数组是：

int array[] = {1,2,3,4,5};
int (*ptr)[5] = &array; // less constrained to just 5 elements with vectors

所以你还需要&运营商;

为什么我写cout<<*ptr<<endl;，编译器给出了错误，我必须这样做写cout<<(*ptr)[1]<<endl;或cout<< ptr->at(1) ??

因为向量是对象而且*运算符没有被重载以返回除向量本身之外的任何有用的东西。

你可能想要做的是使用向量的std::vector::data函数，它给你一个指向向量使用的底层数组的指针。

Answer 2

不是矢量动态数组）

概念上是，实施明智，不。矢量实例是std::vector <sometype>类型的对象。如果要获取像向量实例之类的对象的地址，则需要使用address-of，aka &，operator。向量不与c ++数组相同。

为什么我写cout<<*ptr<<endl;，编译器给出错误

因为std :: vector不支持通过运算符＆lt;＆lt;

进行流式传输。

编辑：

如果你真的想要访问内部数组，你可以这样做：

vector <int> v = // whatever
int * ip = &v[0];

或：

int * ip = v.data();