可能重复:
Shortcut for “null if object is null, or object.member if object is not null”
某些语言有一个安全的导航操作符,可以让您不必担心空引用异常。
语言示例Groovy:
String lname = person.Name.ToLowerCase(); //throws exception if Name is null
String lname = person.Name?.ToLowerCase();//lname will be null if Name was null
如何在C#中完成与此类似的操作?到目前为止,我的解决方案是这样的扩展方法:
public static T o<T>(this T obj) where T : new()
{
return obj != null ? obj : new T();
}
//used like: String lname = person.o().Name; //returns null if person was null
但是,这只适用于某些情况。
答案 0 :(得分:10)
对于这种情况,我倾向于使用名为IfNotNull
的扩展方法:
public static OUT IfNotNull<IN, OUT>(this IN v, Func<IN, OUT> f)
where IN : class where OUT : class
{
return v == null ? null : f(v);
}
更复杂的是介绍一个Maybe的概念。 derick bailey here带来了一个例子。
<强>更新强>
从C# 6开始,现在有一个空传播运算符,它的语法方式与Groovy运算符完全相同。
答案 1 :(得分:4)
您正在寻找在C#语言版本6中引入的短路 null-conditional member access operator ?.
(在Visual Studio 2015中推出)。
我的答案的其余部分是为早期版本的C#语言编写的,该语言没有?.
运算符。
一般来说,如果您正在访问一个深度“嵌套”的属性,例如outermostObject.a.b.c.X
,您应该考虑重新设计代码,因为这样的访问可能表明您违反了既定的OO原则(例如最低知识原则,又名Demeter法则)。
其他一些选择:
首先,一个反建议 - 不要这样做:
string lname = null;
try
{
lname = Person.Name.ToLower();
}
catch (NullReferenceException ex) { } // inefficient and ugly
第二次,使用像Maybe
monad这样的东西 - 您可以自己定义这样的类型。它基本上是Nullable<T>
,它实现IEnumerable<T>
,使得它在没有设置值时返回空序列,或者如果设置了值则返回一个恰好一个元素的序列。然后你可以按如下方式使用它:
Maybe<string> personName = person.Name;
var lname = (from name in personName select name.ToLower()).FirstOrDefault();
第三次,也许是ulrichb建议的最简单,最实用的解决方案:
var lname = person.Name != null ? person.Name.ToLower() : null;
PS ,因为我们已经讨论了检查null
的主题,所以在访问之前不要忘记检查person
是否为null
Name
属性......; - )
答案 2 :(得分:3)
我不知道从保证不为null的内容返回null,但为了保证对象引用,您可以使用Null Coalescing Operator ??
类似的东西:
string lname = (person.Name??String.Empty).ToLower();
对于null case,它将返回一个空字符串而不是null,但它会起作用。
返回空字符串比返回null更有意义;如果你返回一个null,如果你将另一个运算符链接到它上,它将再次抛出。
答案 3 :(得分:2)
今天在C#中不存在,但您可以使用SelectMany
编写它。
String lname = from _ in person.Name from s in _.ToUpper() select s;
或
String lname = person.Name.SelectMany(_ => _.ToUpper(), s => s);
(这是Bart De Smet在his PDC 2010 talk on the future of LINQ中提出的建议。见幻灯片#6。)