Question

我正在练习红宝石注射方法，发现了一个奇怪的输出：

def adding(*num)
  res = num.inject{|sum,n| sum + n}
  puts "sum:::::::::::::::::::#{res.inspect}"
  puts "sum:::::::::::::::::::#{res.class}"
end

adding ([1,2,3,4,5])

输出：

sum:::::::::::::::::::[1, 2, 3, 4, 5]
sum:::::::::::::::::::Array

当我们这样做的时候：

[1,2,3,4,5].inject{|sum,n| sum + n}

输出：

为什么这个奇怪的输出？在方法调用中，添加（[1,2,3,4,5]），它也应该返回15。

这种奇怪输出的原因是什么？

Answer 1

num不是您认为的那样。

def adding(*num)
  num # => [[1, 2, 3, 4, 5]]
end

adding([1,2,3,4,5])

要么不做splat

def adding(num)

或单独传递数字

adding(1, 2, 3, 4, 5)

Answer 2

制作一个这样的方法，它可以接收数组或内联数字列表：

def adding(*num)
  num.flatten.inject { |sum,n| sum + n }
end

*num表示法意味着参数被放入数组中，即使它们已经一个数组，也会导致无意的嵌套。

现在，当以下列方式之一调用时，这将起作用：

adding(1, 2, 3)
adding([ 1, 2, 3 ])

它还将处理疯狂的事情：

adding([ [ 1 ], [ [ 2 ], [ [ 3 ] ] ] ])

那是因为flatten会紧缩并消除任何嵌套结构。

为什么ruby注入方法不返回方法中的和

2 个答案: