Question

从the JavaScript documentation我们看到，由于使用双精度浮点格式数字，超出 9007199254740991 需要一个库。我们将找到一个方便的库列表来实现here。

在搜索同态加密时，我遇到this question。
在那里，您可以找到this link到浏览器中的Pailler实现。在检查代码之后，我看到源代码包括了jsbn.js，它们完全有意义（因为你需要BigInts来加密）。但是，它处理要加密的数字的方式对我来说有点奇怪。

$('#btn_encrypt').click(function(event) {
      var valA = parseInt($('#inputA').val()),
        valB = parseInt($('#inputB').val()),
        startTime,
        elapsed;
      startTime = new Date().getTime();
      encA = keys.pub.encrypt(nbv(valA));
      elapsed = new Date().getTime() - startTime;
      $('#encA').html(encA.toString());
      $('#encAtime').html(elapsed);

从使用 parseInt 和 nbv function nbv(i) { var r = nbi(); r.fromInt(i); return r; }看来很明显，他们依靠整数来创建BigInt，然后加密。这有什么意义吗？当具有直接从字符串创建BigInts的功能时更是如此（// (protected) set from string and radix function bnpFromString(s,b) {
...
}
该链接已被引用这里有几个其他答案，加密网站，正如我所说我是JS的新手所以我想检查这是否确实是一种实施Pailler的禁忌方式，或者我已经理解了错误。非常感谢您的帮助！

Answer 1

您链接到的Pailler实现似乎是作为概念验证演示而不是完整的实现。据推测，作者希望它仅用于玩具例子，如（36 + 14）* 7或（97 + 5）* 11而不是＆＃34;真实＆＃34;涉及数百个数字的例子。

Javascript Int vs BigInt库

1 个答案: