Question

我对TDD比较陌生，我正在编写一个单元测试，以确保wishlist无法保存而没有相应的user。这是我的礼品单模型类：

class Giftlist < ApplicationRecord
  belongs_to :user
end

这是我的用户模型类：

class User < ApplicationRecord
  devise :database_authenticatable, :registerable,
     :recoverable, :rememberable, :trackable, :validatable, :confirmable

  has_many :giftlists
end

我的测试看起来像这样：

test 'wishlist must have an associated user' do
  @giftlist = Giftlist.new
  assert_not @giftlist.save, 'wishlist was saved without user'
end

由于我没有将validates :user, presence: true添加到我的心愿单模型中，因此我期待此测试失败。然而，测试通过使我相信rails对外键关联做了一些隐式验证。

这是发生了什么事吗？或者还有其他事情发生了吗？

Answer 1

我觉得使用Shoulda Matchers更容易表达这种行为。有了它，您可以简洁地编写您的行为和期望，而无需做任何样板。

it { is_expected.to belong_to(:user) }

但是，你的直接问题似乎是对assert_not的不当使用。 assert_not，在我阅读文档时，否定您正在评估的表达式（并将nil变为true）。

在这种情况下，您希望断言测试对象成功保存，否则打印出错误消息。

test 'wishlist must have an associated user' do
  @giftlist = Giftlist.new
  assert @giftlist.save, 'wishlist was saved without user'
end

在活动记录关联中是否存在隐式存在验证？

1 个答案: