mysql UPDATE，性能WHERE check vs no check

Question

我有一个非常长的表，有10000行。 9500行的列设置为1，其余500列的列设置为0。 我想更新表，以便所有行都将该列设置为1。

使用WHERE column = 0会更快吗？或者跳过WHERE并更新所有更好？ 我正在使用准备好的声明。

• 感谢

Answer 1

这是一个有趣的问题。一般来说，我会说where column = 0更好。它应该永远不会变得更糟，但在MySQL中它可能没有什么区别。

如果列上没有索引，则查询将需要读取所有行，以便识别需要更新的行。因此，无论如何，查询都将进行全表扫描。即使使用索引，优化器仍可选择全表扫描，除非您在column上有聚簇索引。

然后，进行更新的开销是维护日志。我很确定MySQL只会记录对数据库的实际更改。换句话说，无论如何它正在进行比较。因此，MySQL不会将值“重新更新”为相同的值。注意：并非所有数据库都以这种方式运行。

所有这一切，如果这是你的意图，我总是把where column = 0。 10,000行，性能不是大问题。在我看来，代码的清晰度排名更高。另外，我为多个数据库编写代码，所以我更喜欢编写能够在所有数据库中都运行良好的代码。

Answer 2

通过我的脚本执行时间测量，对于MariaDB，它与查询的结果几乎相同（我的意思是结果和时间）。

我也会在MySQL上尝试。