更好地利用正规化

时间:2016-12-08 06:11:28

标签: machine-learning statistics deep-learning

我最近在Coursera ML课程中学习机器学习,并在学习cost function with regularization时突然出现了一些问题。 如果您有任何想法,请告诉我。

  1. 如果我有足够数量的训练数据,我认为正则化会降低准确性,因为该模型只能从训练集中获得高可靠性和广义输出,而无需正则化。如何判断我是否应该使用正规化?

  2. 假设我们有一个如下模型:w3 * x3 + w2 * x2 + w1 * x1 + w0,x3是特别导致过度拟合的特征;这意味着它有更多的异常值。在这种情况下,我认为the way of regularization有点不合理,因为它会影响每一个重量。你知道在这种情况下我可以使用哪种更好的方法吗?

  3. 选择lambda值的最佳方法是什么?我想最简单的方法是使用不同的lambda值进行多次学习,并比较他们的训练准确性。但是,当我们拥有大量的训练数据时,这绝对是低效的。我想知道你如何选择理想的lambda值。

  4. 感谢阅读!

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

  1. 在评估验证数据模型之前,提出猜测是个坏主意。当您在问题中谈到“准确性”时,您指的是哪种准确度?在估计模型的优点时,列车设定精度不是很有用。通常,正规化对于许多ML算法族来说是理想的。在线性回归的情况下,绝对值得做。这里的问题只是它的数量,即lambda参数的值。此外,您可能想尝试L1而不是L2。阅读this

  2. 在机器学习中,通常使用数据来回答这样的问题。尝试一个模型,研究它的行为方式,针对您观察到的问题尝试不同的解决方案。

  3. 请阅读:How to calculate the regularization parameter in linear regression