Question

说我有这个C＃类：

public class HttpContextEx
{
    public HttpContext context = null;
    public HttpRequest req = null;
    public HttpResponse res = null;
}

如何在函数内声明它的对象，该对象将在堆栈上而不是在堆上分配？
换句话说，我想避免对此使用'new'关键字。此代码错误：

HttpContextEx ctx = new HttpContextEx(); // << allocates on the heap!

我知道堆栈/堆是完美的，我听说过很棒的C＃GC，但我坚持要在堆栈中分配这个小对象，这只是为了方便起见。

这种态度来自C ++（我的主要工具），所以我不能忽视这一点，我的意思是它真的毁了我这里的乐趣（：

Answer 1

你不能（也不应该）这样做。即使您使用struct（将放在堆栈中），您也必须使用new运算符来包含类。严肃地说，如果你换成另一种语言，也要改变你的态度。

Answer 2

如果使用struct将其更改为值类型并在方法体内创建新实例，则会在堆栈上创建它。但是，成员，因为它们是引用类型仍将在堆上。无论是值还是引用类型的语言仍然需要new运算符，但您可以使用var来消除类型名称的双重使用

var ctx = new HttpContextEx();

否则，按照原样使用C＃，因为GC做得很好。

Answer 3

你必须来自C ++。事情在.Net中不起作用。

所有引用类型都在托管堆上分配，由GC跟踪它们。对于由快速退出的函数确定范围的对象引用，分配的对象很可能仅保留在托管堆的第0代中，这导致非常有效的内存集合。 Managed Heap被调整为处理像这样的短期对象。它甚至没有与您可能习惯的C ++堆相同的分配策略。

这就是CLR的工作原理。如果您想以其他方式工作，请尝试非托管运行时。

Answer 4

在.NET类中是引用类型，结构是值类型。

如果你真的想要在堆栈上分配类型，你可以创建一个结构。但是有几个原因不能：

正确实施结构更加复杂。你应该坚持使用类，直到你有充分的理由创建一个结构。
结构适用于代表单个单元的类型，而您的类型只是三个独立单元的容器。
结构不应大于16个字节才能有效工作。在32位系统上，您可以达到该限制，但在64位系统上，结构大于此。
结构应该是不可变的，以便作为值类型使用，而不是您的类型。

最后，在堆上分配小对象没有任何内在的坏处。内存管理器实际上是专门为有效处理小型短期对象而设计的。

这是一个代码示例，如果它是一个结构，它不起作用，但如果它是一个类，它可以正常工作：

public void SetContext(HttpContextEx ex) {
  ex.context = HttpContext.Current;
  ex.req = ex.context.Request;
  ex.res = es.context.Response;
}

HttpContextEx ctx = new HttpCoontextEx();
SetContext(ctx);

我想用C＃在堆栈上分配一个对象

4 个答案: