Question

在JavaScript中给出

console.log("var F=new Boolean(false)")
console.log("( F != (F==false))",(( F != (F==false)) ? "TRUE" : "false"));
console.log("(!F != (F==false))",((!F != (F==false)) ? "TRUE" : "false"));

打印：

( F != (F==false)) TRUE
(!F != (F==false)) TRUE

这意味着布尔对象在典型条件下不是dop-in替代布尔基元，如：

if(someBoolean) ...  // always true
if(!someBoolean) ... // always false

JavaScript的Set和Map集合允许任何类型，包括基元。

特别是布尔对象有什么用处;和一般表示其他原始类型的对象，因为它们在与它们相关的一致性方面有各种奇怪的东西？

注意：我具体要求用例（如果有的话），而不是它们与原始对应物的区别。

Answer 1

布尔对象只是对象，因此是真实的。

console.log(!!new Boolean(true)); // true
console.log(!!new Boolean(false)); // true

存在布尔对象，因为这样你可以将方法添加到Boolean.prototype并在原始布尔值上使用它们（它们将被包装在引擎盖下的booolean对象中）。

Boolean.prototype.foo = function() {
  console.log("I'm the boolean " + this + "!!");
};
true.foo();
false.foo();

当您想要将属性存储在布尔值中时，它们也很有用。

var wrappedBool = new Boolean(false);
wrappedBool.foo = "bar";
console.log("Property foo: ", wrappedBool.foo); // "bar"
console.log("Unwrapped bool: ", wrappedBool.valueOf()); // false

但不建议这样做。

Answer 2

说我们有......

var F = new Boolean(); 
var f = false;

F 是对象， f 是原语

对象由引用传递。基元通过值 传递。

无论对象的类型是什么，它始终保持其个性;身份。它的行为就像一个真实的（物质）物体，在宇宙中占据了自己独特的空间。

因此......

var Fn = new Boolean();

不等于＆＃39;到F，即使与动态类型操作符进行比较＆＃39; ==＆＃39;即使它们属于同一类型且具有相同的值：

Fn == F; >> false

那是因为（已经加下划线），它们是两个独立的＆amp;携带相同值的项目的不同对象，即。， false 。尽管如此 - 不一样 false 。

并且，因为没有类型转换（因为它们已经是相同类型），它们将通过引用进行比较 - 这显然指向两个单独的对象， 意思是： 它们不是同一个对象！

我们应该将给定类型的JavaScript对象想象为专门用于携带某种类型的贵重物品的数据包。这种思维方式将使我们更容易理解我们工作中最意想不到的结果。这就是为什么 null 很漂亮。

实际值（可能已经）的用例，某个布尔对象可以携带两个值但保持相同（可识别）对象。唉，在JavaScript开发中，Boolean对象一直处于初始引入状态。现在几乎没用，只能用来确定这个错误：真正的价值来自不同的流程，而返回也是你比较它的那个。

问候。

Javascript中的布尔对象有什么实际用途？

2 个答案: