我见过System.Transactions命名空间,并且想知道,我能用这个命名空间用法实际制作RDMBS吗?
但是当我看到一些例子时,我不明白System.Transactions如何做除了简单的try catch以及获得成功/失败结果之外的任何事情?
这是MSDN网站上的示例,我知道它可能非常简单,但我无法理解此示例中的好处,有人可以告诉我下面的示例中简单的try / catch和Transaction范围之间有什么区别。
如果我应该创建一个RDBMS(创建我自己的RDMBS),我知道我们必须将大量日志写入我们执行的操作的磁盘,最后我们在回滚的情况下撤消这些操作,但是这里什么都没有取消任何东西。
// This function takes arguments for 2 connection strings and commands to create a transaction
// involving two SQL Servers. It returns a value > 0 if the transaction is committed, 0 if the
// transaction is rolled back. To test this code, you can connect to two different databases
// on the same server by altering the connection string, or to another 3rd party RDBMS by
// altering the code in the connection2 code block.
static public int CreateTransactionScope(
string connectString1, string connectString2,
string commandText1, string commandText2)
{
// Initialize the return value to zero and create a StringWriter to display results.
int returnValue = 0;
System.IO.StringWriter writer = new System.IO.StringWriter();
try
{
// Create the TransactionScope to execute the commands, guaranteeing
// that both commands can commit or roll back as a single unit of work.
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1))
{
// Opening the connection automatically enlists it in the
// TransactionScope as a lightweight transaction.
connection1.Open();
// Create the SqlCommand object and execute the first command.
SqlCommand command1 = new SqlCommand(commandText1, connection1);
returnValue = command1.ExecuteNonQuery();
writer.WriteLine("Rows to be affected by command1: {0}", returnValue);
// If you get here, this means that command1 succeeded. By nesting
// the using block for connection2 inside that of connection1, you
// conserve server and network resources as connection2 is opened
// only when there is a chance that the transaction can commit.
using (SqlConnection connection2 = new SqlConnection(connectString2))
{
// The transaction is escalated to a full distributed
// transaction when connection2 is opened.
connection2.Open();
// Execute the second command in the second database.
returnValue = 0;
SqlCommand command2 = new SqlCommand(commandText2, connection2);
returnValue = command2.ExecuteNonQuery();
writer.WriteLine("Rows to be affected by command2: {0}", returnValue);
}
}
// The Complete method commits the transaction. If an exception has been thrown,
// Complete is not called and the transaction is rolled back.
scope.Complete();
}
}
catch (TransactionAbortedException ex)
{
writer.WriteLine("TransactionAbortedException Message: {0}", ex.Message);
}
catch (ApplicationException ex)
{
writer.WriteLine("ApplicationException Message: {0}", ex.Message);
}
// Display messages.
Console.WriteLine(writer.ToString());
return returnValue;
}
在上面的示例中我们提交了什么?我猜SQL Client库会做的一切正常吗?这是否意味着System.IO.StringWriter将包含所有成功文本或所有失败文本?或者在TransactionScope的范围之间是否有任何锁定?
答案 0 :(得分:3)
首先,TransactionScope与try / catch不同。 TransactionScope是一个事务的名称范围。必须通过在作用域上调用Complete来显式提交作用域中的事务。任何其他情况(包括范围内引发的异常)都会导致使用块完成处理范围并隐式回滚未完成的事务,但它不会处理异常。
在基本方案中,来自System.Transactions的事务与db客户端事务的行为相同。 System.Transactions提供以下附加功能:
答案 1 :(得分:1)
交易将为您进行必要的锁定。此外,还有一个隐式回滚,当事务在其范围的末尾处置时,如果它没有由Complete()提交(如注释所示)。因此,如果存在异常,则所有操作都将自动回滚,并且数据库中不会发生任何更改。例如,如果第二个查询失败,它还将使第一个查询的更改被丢弃。
但是对于StringWriter,它仍然包含直到失败点的消息(例如
Rows to be affected by command1: {0}
ApplicationException Message: {0}
可以在此代码后出现在您的日志中。
至于用这个类创建一个RDBMS,我不确定我理解你的问题。如果你想真正创建一个关系数据库管理系统,我会说你可能正在寻找错误的地方。如果您的意思是想要通过Transaction访问RDBMS,我会说,这取决于您的需求,即。如果您需要可以保证您的报表按顺序以全或无方式运行的交易,那么是的,交易是一个很好的起点。