我一直在尝试在我们的应用程序中使用GLES 3实现渲染到纹理方法，我已经使它工作但我对帧速率下降有点失望。
到目前为止，我们已经直接渲染到主FBO，它是使用EGL_SAMPLES = 8创建的多重采样FBO。
我想要的基本上是能够抓住已经绘制的像素，而我还在画画。所以我认为渲染纹理方法应该这样做。然后，我只需要在我想要的时候阅读屏幕外FBO纹理的一部分，当我完成渲染时，我会把整个事情搞砸到主要的FBO。 / p>
深入研究我发现我必须实现一个带有多重采样FBO的系统以及一个非多重采样纹理FBO，我必须在其中解析多重采样的FBO。然后只是将解决方案搞砸到主要的FBO。
这一切都有效，但问题是通过使用上面的系统和非多重采样的主FBO（EGL_SAMPLES = 0），与我使用主FBO时获得的帧速率相比，我获得了相当大的帧速率下降使用EGL_SAMPLES = 8。
进一步深入研究我发现人们在线报道以及此处的帖子https://community.arm.com/thread/6925表示最快的多重采样方法是使用EGL_SAMPLES。事实上，这也是我们目标板上的jetson tk1的样子。
这最终引出了我的问题，并为长篇介绍道歉：
有没有什么方法可以设计这个来使用非多重采样的屏幕外fbo进行所有渲染，最终会被渲染到使用EGL_SAMPLES的主多重采样FBO？
答案 0 :(得分：0)
有没有什么方法可以设计这个来使用非多重采样的屏幕外fbo进行所有渲染，最终会被渲染到使用EGL_SAMPLES的主多重采样FBO？
没有任何真正有用的方式。
帧缓冲区blitting确实允许从单采样缓冲区到多重采样缓冲区的blits。但所有这一切都是为像素中的每个样本提供与源中的样本相同的值。
Blitting无法生成新信息。所以你不会得到任何实际的抗锯齿。所有你得到的是以相当低效的方式存储的相同数据。
答案 1 :(得分：0)
MSAA的唯一要点是消除锯齿几何边缘。如果多个三角形边出现在同一像素中，它只会带来好处。为了渲染正在进行多次屏幕外传递的管道，您需要为包含几何体的离屏通道启用多个样本（通常是管道中的早期传递之一，在任何后处理效果之前）。
在最终blit的管道末端应用MSAA将提供零利益，并且可能不是免费的（在基于磁贴的渲染器上，例如IMG Series 6和Mali（您链接的博客），它将接近免费，在你的Jetson板上使用Nvidia等立即模式渲染时，自由度较低。
对于屏幕外抗锯齿的注意事项，“标准”方法呈现为MSAA帧缓冲，然后作为第二遍进行解析（例如，使用glBlitFramebuffer进行blit到单个采样缓冲区）。这种反弹在许多架构上都是低效的，因此这个扩展可以帮助：
实际上，这提供了与EGL窗口表面功能相同的隐式解析。
在评论中回答您的问题。
在这种情况下，生成的纹理是多重采样纹理吗？
从应用的角度来看，没有。多重采样数据位于由驱动程序分配的隐式分配的缓冲区内。请参阅规范的这一部分：
“实现使用TEXTURE_SAMPLES_EXT样本分配隐式多重采样缓冲区，并使用与指定纹理级别相同的内部格式，宽度和高度。”
这个可能需要在某些GPU架构的主内存中分配一个真正的MSAA缓冲区（因此没有比没有扩展的手动glBlitFramebuffer方法更快），但是已知是有效地释放其他人（即基于磁贴的GPU，其中隐式“缓冲区”是GPU内部的一个小RAM，而不是主内存中的。）
目标是模糊小部件背后的背景
MSAA绝不是通用模糊 - 它只对与三角形边缘重合的像素进行反锯齿。如果你想模糊三角形面，你最好只使用一对片段着色器实现的可分离高斯模糊，并将其作为2D后处理过程实现。