Question

美好的一天。我想明白，为什么这样做很好：

    std::list<Contact>::iterator it = contacts.begin();

    while (it != contacts.end()) {
        if ((*it).status == Contact::Status::disconnected) {
            (*it).handler.detach();
            it = contacts.erase(it);
        }
        else {
            it++;
        }   
    }

但这会导致崩溃消息＆＃34; abort（）已被调用＆＃34;：

    contacts.remove_if([](Contact c) {
        if (c.status != Contact::Status::disconnected)
            return false;

        c.handler.detach();

        return true;
    });

所有这些都在临界区内的分离线程中执行。列表和关键部分全局声明为：

CRITICAL_SECTION criticalSection;
std::list<Contact> contacts;

Answer 1

在remove_if的lambda中，您正在传递联系人的副本，并从中删除。列表中的原始文件不会分离。传递参考：remove_if([](Contact &c)。

Answer 2

由于您按照detach定义，您实际上Contact了一个全新的remove_if对象。

这与你在detach向量中contacts实际Contact对象的迭代器版本形成鲜明对比

C ++在循环问题中删除std :: list元素

2 个答案: