在`this`上调用运算符的这些不同方法有什么区别？

Question

在C ++中，我们可以定义和重载运算符以使代码更美观。但是，当需要从定义它的类中调用运算符时，语法不那么优雅。

例如，考虑operator[]上string的典型用法：

std::string word("Hello!");
char first = word[0];

简单。但是，如果这样的运算符需要从一些本身定义它的类中调用呢？语法不是很漂亮：

(*this)[i];//option 1
operator[](i);//option 2
this->operator[](i);//option 3

在性能和/或行为方面，三者之间有什么区别，特别是在处理继承或多态时？哪个是正确的，明确的语法？

Answer 1

  

三者在可读性和性能方面有何区别？

无论您使用哪种形式，性能都不应有差异。

至于可读性，这是一个意见问题。我更愿意使用

(*this)[i];

但如果有人使用其他形式之一，我不会抱怨。

  

＆＃34;正确＆＃34;调用运算符的方式？

一切都是正确的 - 语法和语义。