Question

我想创建一个包含许多实例的对象。这两种方式有什么区别？

function anObject(foo,bar){
   this.foo = bar;
   yada yada
};

和这个

var anObject = function(foo, bar){
   var foo;
   var bar;
   this.something = function...
}

Answer 1

我强烈推荐对象构造函数模式（第一个示例）覆盖模式（第二个示例），用于您期望大量的对象。构造函数模式只会创建一个对象，一个具有foo属性的对象。如果你想要一个方法，你可以将方法添加到构造函数原型中：

anObject.prototype.something = function () {
    // do something
}

其中使用构造函数模式将分配至少三个对象。举个例子，

function anObject(foo, bar) {
    this.something = function () {
        // do something
    };
}

这将创建三个紧密耦合的对象。它将创建包含名为something的属性的对象，然后存储在调用anObject时创建的新函数对象，第三，它将创建包含foo和{{的函数环境1}}。此表单的优点是bar和foo不能访问除bar以外的任何内容，但它需要两个额外的分配，比构造函数模式的价格大约高出三倍，尽管现代引擎优化，你的milage可能会有所不同。您添加的功能越多，分配就越差，每个功能添加一个额外的分配。使用构造函数模式，方法分配由每个对象通过原型链共享，并且内存效率更高。

以这两种方式创建对象有什么区别？

1 个答案: