Question

NSString *myString = @"Hello";
NSString *myString = [NSString stringWithString:@"Hello"];

我理解使用方法（1）创建一个指向字符串文字的指针，该字符串文字被定义为静态内存（并且不能被释放），并且使用（2）创建一个将自动释放的NSString对象。

使用方法（1）不好吗？
有哪些主要区别？
您是否有任何想要使用的情况（1）？
是否存在性能差异？

P.S。我已经在Stack Overflow上进行了广泛的搜索，虽然对同一主题有疑问，但他们都没有回答我上面发布的问题。

Answer 1

正如this answer中所指出的，字符串文字是不可变的字符串对象，并在编译时获取它们的地址 - 因此您不需要在运行时创建相同文字字符串的多个实例。

NSString *myString = @"Hello";

所以这里我们只是将myString分配给指向字符串文字的指针。

NSString *myString = [NSString stringWithString:@"Hello"];

第二行使用便利构造函数创建对象，但是当我们在这里处理不可变对象时，它会产生与字符串文字相同的指针值 - 因此您得到与第一个变量相同的结果（尽管可能执行一些额外的方法）呼叫）。

因此，您提到的变体似乎也是如此，但第二个也可能会执行一些额外的调用。

说明发生了什么的小样本：

NSString* tString = @"lala";
NSString* tString2 = @"lala";   
NSString* tString3 = [NSString stringWithString:@"lala"];
NSString* tString4 = [NSString stringWithFormat:@"%@", @"lala"];

NSLog(@"%p %d", tString, [tString retainCount]);
NSLog(@"%p %d", tString2, [tString2 retainCount]);
NSLog(@"%p %d", tString3, [tString3 retainCount]);
NSLog(@"%p %d", tString4, [tString4 retainCount]);

输出：

 0xd0418 2147483647
 0xd0418 2147483647
 0xd0418 2147483647
 0x50280e0 1

这两种创建NSStrings的方法有什么区别？

1 个答案: