Question

这两种语法之间有什么区别吗？如果没有，有什么好处吗？

if let userName = userNameTextField.text where userName.characters.count > 0,
        let password = passwordTextField.text where password.characters.count > 0,
        let confirmation = confirmationTextField.text where confirmation == password
    else {
        return false
    }

和

if userNameTextField.text?.characters.count > 0 &&
        passwordTextField.text?.characters.count > 0 &&
    confirmationTextField.text == passwordTextField.text
    {
        return false
    }

Answer 1

首先，请注意可选绑定条件中的where子句在Swift 3.0中已弃用，替换为,。

Evolution Proposal SE-0099: Restructuring Condition Clauses

即

let opt: Int?

/* Swift < 3 */
if let opt = opt where opt == 42 { /* ... */ }

/* Swift >= 3 */
if let opt = opt, opt == 42 { /* ... */ }

其次，你的第二个示例块不会在Swift＆gt; = 3.0中编译，因为可选链接的可选结果未解包;根据以下实施的提案，在Swift 3.0中删除了将选项与文字进行比较（感谢@MartinR）：

userNameTextField.text?.characters.count > 0 &&
/* ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   this is an optional that, for Swift >= 3.0, needs to be unwrapped 
   prior to comparing it to the integer literal */

现在，继续回答你的＆＃34;是否存在任何差异...＆＃34; 问题，假设我们看一下为Swift 3修复的两个选项。

您可以选择绑定String 的可选text属性userNameTextField的值，如果您想在后面的if块中使用它< / em>，或

如果您只想确定text属性不是nil或空""），您可以省略有利的绑定或只是检查其character.count

E.g：

struct Foo { var bar: String? } var foo = Foo() /* if you want to use foo.bar within the if block */ if let str = foo.bar, str.characters.count > 0 { // do something with str ... print(str) } /* if you only need to ascertain foo.bar is not nil and not empty */ if (foo.bar?.characters.count ?? 0) > 0 { // do something with str ... print("not empty") } // alternatively ... (not nil or empty) if !(foo.bar?.isEmpty ?? true) { // do something with str ... print("not empty") }

如果您只是想确定后者并在确认失败时返回false，您可能更喜欢使用guard语句而不是if：

guard (foo.bar?.characters.count ?? 0) > 0 else { return false } // ... if no false return, proceed with app flow here ... // alternatively ... guard !(foo.bar?.isEmpty ?? true) else { return false }

Answer 2

这两个版本都不适用于Swift 3.我认为在第一个版本中，您打算使用guard代替let。

使用Swift 3，您需要执行以下操作：

guard
  let userName = userNameTextField.text,
  let password = passwordTextField.text,
  let confirmation = confirmationTextField.text,
  userName.characters.count > 0,
  password.characters.count > 0,
  confirmation == password
else {
  return false
}

Answer 3

在Swift 3中使用您的方法存在问题，正如其他一些答案所解释的那样。但是如果您使用的是Swift 2，以下是我对您问题的回答。

两者完全相同，只有一个区别。两种方法都测试nil值，然后在值不为nil时引入布尔测试。例如，在你的行中，

    if let userName = userNameTextField.text where userName.characters.count > 0

您正在测试userNameTextField是否为nil，然后您正在测试其计数是否大于零。同样的事情适用于这一行，

    if userNameTextField.text?.characters.count > 0

除了它更短更可读。

因为这两种方法都在'if'语句中，所以它们都评估为true或false并达到相同的目的。

然而，它们之间的区别在于，使用'where'子句，您可以在绑定或模式之后引入布尔测试，无论两者之间是否存在底层语义链接。所以我基本上可以用'where'子句

来做到这一点

    if let userName = userNameTextField.text where age > 0

userNameTextField与age之间没有语义链接。你可以想象，这可能不是你想要的，这很快就会导致错误。

斯威夫特：“哪里”与“如果”

3 个答案: