Question

有没有办法在迅捷中否定“if let”？这看起来很愚蠢：

    if let type = json.type  {

    } else {
        XCTFail("There is no type in the root element")
    }

我不能使用XCTAssertNotNil，因为json.type是一个枚举。

enum JSONDataTypes {
    case Object
    case Array
    case Number
    case String
}

非常感谢

编辑：它是：

var type: JSONDataTypes? = nil

Answer 1

Swift 2.0（Xcode 7）及更高版本有新的guard语句，这类似于＆＃34;如果没有让＃34; - 你可以在一个封闭范围的其余部分有条件地绑定一个变量，保持＆＃34;良好的路径＆＃34;在你的代码中最少缩进。

guard let type = json.type else {
    XCTFail("There is no type in the root element")
}
// do something with `type` here

这样做的一个问题是else的{{1}}子句必须退出该范围（因为否则你会落入该子句之后的代码中，其中保护变量，如{{ 1}}以上，未绑定）。所以它必须以guard，type，return或编译器已知的永不返回的函数结束（即注释break，如{{1}如果其中包含continue，我不会立即回想起它，但它应该（file a bug if it's not）。

有关详细信息，请参阅 Swift编程语言中的Early Exit。

至于真实的东西......在Swift 1.x中没有否定的if-let形式。但是，既然您正在使用XCTest，那么您可以只测试断言表达式的可选部分：

@noreturn

Answer 2

这是你如何做到的：

if json.type == nil {
  // fail
}

Answer 3

另一种选择我已经使用了几次：

switch json.type
{
    case .None: // ...
    case .Some(.Object): // ...
    case .Some(.Array):  // ...
    case .Some(.Number): // ...
    case .Some(.String): // ...
}

由于?实际上是Optional<T>，它本身就是一个枚举，定义为：

enum Optional<T> : Reflectable, NilLiteralConvertible 
{
    case None
    case Some(T)

    ...
}

如果不让 - 在斯威夫特

3 个答案: