是否值得建立一对一的关系？

Question

我有一个表A，它有许多定义A的字段，但也有许多字段定义A可以，但并非总是如此。我正在考虑将这个实体分成两部分：一个简化的A实体，它只包含与A有关的字段和一个B实体，当它与A相关时，它也采用B＆＃34;的形式。

（为了更好地解释：＆＃34; A＆＃34;是一张名为Mission的桌子＆＃34; B＆＃34;将是一张名为Monster的桌子。碰巧在我的领域，任务可能很多事情，有时它是一个怪物。有许多领域定义了一个怪物，所以原来的Mission表是巨大的。）

那就是说，我在辩论自己是否应该创建这个Monster表。我应该接受我相当大的Mission表，还是应该继续创建一个1：1的关系？联接将被频繁执行，我有点担心这一点。

提前致谢。

Answer 1

我会去3张桌子（不是两张）：

1. 任务表，
2. Monster类型表（包括每种类型的所有相关属性），
3. 怪物实例的表格（即当你需要一个真正的怪物时）;此表将包含对Monster类型表的引用，您可以在需要Monster属性时使用该表。

通过这种方式，您对巨大的桌子/空间的需求将大大减少。