我已经阅读了很多关于.NET 3.5 SP1中的Entity Framework的抱怨，特别是关于它生成效率低下的SQL。这些抱怨使我无法研究实体框架。
现在实体框架4.0已经问世，它提供了许多承诺。我想知道它现在真的是一个好的ORM，还是还没有呢？是否值得在我的.NET项目中学习和使用它，而不是传统的SQL查询？你有没有计划切换到EF 4.0？
提前致谢。
答案 0 :(得分：8)
你应该真正看看Julie Lerman's blog on EF4，她对产品充满热情，但技术上是正确的。据我所知，我可以告诉你，我们已经在几个以上的生产项目中使用了EF4并取得了良好的效果： - ）
答案 1 :(得分：8)
一个字：是!!
实体框架4.0包含大量的增加和改进，并且有了POCO和自我跟踪实体的附加模板，它现在已经准备好迎接黄金时段了。
如果你愿意，你甚至可以在代码中定义你的整个EF“模型” - 根本没有* .edmx文件 - 外观和感觉很像Fluent NHibernate。你有很多选项与EF4 - 这是一件好事，并且表明ADO.NET团队确实听过社区（现在非常努力使这些事情变得更好）
除了Julie Lerman的书和博客，您还应该查看ADO.NET EF4 team blog - 它包含非常有用和有用的提示和提示。
您可能会对此博客文章感兴趣：
答案 2 :(得分：2)
是，EFv4（在.net 4中）与EFv1完全不同（在.net 3.5 SP1中）。
EFv1有很多限制，有时会产生可怕的T-SQL。
就我而言，EFv4生成的TSQL很好;有时它会比子需要更多地嵌套子查询，但这是一个只影响人类可读性的美容事物......
答案 3 :(得分：1)
如果您需要ORM并且您仅限于.NET Framework，那么EF v4.0是主要升级，它比EF v1好得多。但另一方面，它仍然只是第二版，许多问题尚未解决。还提到代码第一次开发（没有.edmx）只是CTP版本，它还没有从生产使用中准备好。但我相信你可以在任何类型的项目中成功使用EF，你仍然可以在更快的开发中获得一些附加价值。
您可以考虑的限制因素包括：
答案 4 :(得分：1)
EF4仍然缺少相当重要的组件。但是，你为什么要等完美的产品呢？它永远不会存在。 EF4非常有用，即使它有一些粗糙的边缘。
您可以并排使用SQL和EF4，因此如果碰巧遇到EF4生成低效代码或者根本不支持某些内容的情况，您可以始终使用普通的旧ADO.NET。实体框架实际上支持从DataRow构建实体，因此您可以相当容易地将这种异常SQL查询的结果插回到正常的程序流中。 EF4闪耀的地方是更常见的类型 - 安全＆amp; intellisense发挥作用。
使用实体框架确实需要一点学习曲线，越早开始越好。 尽管事实上EF4尚未完全存在（在我看来，无论如何），我会说：去吧！将它用于几个小角落你的应用程序，以了解它。
您可以在SqlConnection打开的现有（未打开）EntityConnection上构建实体连接，然后使用TransactionScope允许您在两者之间共享一个非分布式事务EF和ADO。总之，这意味着您可以使用EF的一小部分作为普通ADO查询，事务和所有内容的直接替换，作为同一连接的一部分（即，从服务器的角度来看没有额外开销）。
答案 5 :(得分：1)
没有。 EF不支持系统概念完整性（既不是n层体系结构），所以除了一堆混乱引用的组件，一个错误的平台和错误的通信机制之外，你最终都没有架构。
答案 6 :(得分：0)
现在没有
考虑到3.5 sp1中EF的限制和以前的实验，我建议不要考虑EF直到它稳定。可能是版本5，我应该赞成。如果你在那之前使用LinQ to SQL进行设计会更好。
快乐编程......