我正在重构C ++代码,删除using namespace std;
并将std::
添加到字符串,向量等。我希望输出是二进制的,但是cmp
给出了差异,即使对于最小的变化。我使用otool
进行反汇编,但在地址中遇到了奇怪的偏移。
E.g。有了这个改变
diff --git a/src/core_read.cpp b/src/core_read.cpp
@@ -26,7 +26,7 @@ CScript ParseScript(const std::string& s)
{
CScript result;
- static map<string, opcodetype> mapOpNames;
+ static std::map<string, opcodetype> mapOpNames;
if (mapOpNames.empty())
{
otool -XVt
给出一个奇数地址偏移量:
bench_bitcoin.s:
8c8
< movq 0x392f7b(%rip), %rbx ## literal pool symbol address: ___stack_chk_guard
---
> movq 0x392f8b(%rip), %rbx ## literal pool symbol address: ___stack_chk_guard
19c19
< jne 0x100003fa9
---
> jne 0x100003f99
25c25
< callq 0x100229c44 ## symbol stub for: ___stack_chk_fail
---
> callq 0x100229c34 ## symbol stub for: ___stack_chk_fail
33c33
< movq 0x392f2b(%rip), %rbx ## literal pool symbol address: ___stack_chk_guard
---
> movq 0x392f3b(%rip), %rbx ## literal pool symbol address: ___stack_chk_guard
[…]
它实际上会移动所有地址+/- 0x10。有办法防止这种情况吗?为什么它首先发生?
恢复上述更改并重新编译会提供原始地址,因此可能不是&#34;随机性&#34;在地址选择中。
答案 0 :(得分:0)
在这种情况下(比特币核心),W.J。van der Laan显然为此目的编写了一个工具。如果其他人想要类似的东西,这可能是鼓舞人心的。 (麻省理工学院许可)