在Xcode

Question

我想在Xcode中构建同一个应用程序的2个版本，一个带有，而一个没有Sparkle框架。我不想保持一个单独的目标。相反，我想使用2个独立的方案，这些方案依赖于2个独立的构建配置（总共4个，因为我将使用一个用于调试构建，一个用于发布构建）。

问题在于＆＃39;复制捆绑资源＆＃39;和“Link Binary”＃39; ＆＃39;构建阶段＆＃39;中的步骤对于给定目标上的所有方案都是一样的，据我所知。

所以我唯一的选择就是在构建之后（和签名之前）运行脚本：

1. 从应用包中删除框架。
2. 取消框架与可执行文件的链接（与ottol -L一起列出）。

有什么建议吗？

Answer 1

经过相当多的工作后，我想出了一个解决方案。

1. 首先，确保框架链接是＆＃34;弱＆＃34;，Xcode调用＆＃34;可选＆＃34;在＆＃39;链接二进制文件＆＃39;相。还要确保在代码中使用Sparkle处理缺少的Sparkle框架。



1. 为Debug和Release创建单独的构建配置，例如叫做'Debug-no_sparkle＆＃39;和＆＃39;发布 - no_sparkle＆＃39;，通过转到项目设置，在＆＃39;信息＆＃39;在＆＃39;配置＆＃39;标签。还可以通过“方案”创建相应的方案。弹出菜单，复制您的正常方案，然后使用＆＃39; no_sparkle＆＃39;该计划的各种行动中的配置。

2. 添加＆＃39;运行脚本＆＃39;步骤到目标设置中的构建阶段。



这是我使用的Ruby脚本：

config = ENV['CONFIGURATION']
if (config =~ /no_sparkle/)

    $stderr.puts "Removing Sparkle Framework"
    sparkle_path = "#{ENV['BUILT_PRODUCTS_DIR']}/#{ENV['FRAMEWORKS_FOLDER_PATH']}/Sparkle.framework"
    `rm -Rf "#{sparkle_path}"`

    $stderr.puts "Removing Sparkle Framework linking"
    binary_path = "#{ENV['BUILT_PRODUCTS_DIR']}/#{ENV['EXECUTABLE_PATH']}"
    `install_name_tool -change @rpath/Sparkle.framework/Versions/A/Sparkle @rpath/ "#{binary_path}"`
end

我不能做的一件事是用install_name_tool完全删除与框架链接相对应的行。我只能把它改成＆＃39; /＆＃39;删除它的任何痕迹，所以如果框架以某种方式可访问它甚至不会意外加载。能够完全删除它会很好。