GAM建模比例数据的事后比较

时间:2016-11-26 08:48:08

标签: gam

我正在使用GAM来分析5个恒定温度范围内的发芽数据。我的反应变量是在实验结束时的总发芽比例(发芽/存活种子)。我的实验变量是种子发芽的基质和温度(我将5个不同的温度连接成连续变量)以产生每个底物的曲线。我的实验性问题是,一个基质上的发芽是否扩大了种子能够在另一个基质上萌发的温度范围,如果是这样,温度范围的哪个部分会发生这种情况(或者换句话说,不同温度下效果如何不同)?

我知道有可能进行成对比较以确定不同底物上的发芽反应是否彼此显着不同(类似于主要因子导致glm),但我想要做的是比较哪里发芽曲线(x轴=温度[5,10,15,20,25℃]和y轴=试验结束时的累积发芽比例)发芽不同。由于我的理解有限,我的想法是,如果我能够以特定的温度间隔拼接数据或使用具有特定窗口宽度的黄土平滑器(与我的温度曲线相关),然后在每个窗口中获得萌发的预测值或拼接,然后我可以使用某种事后测试(类似于Tukey HSD等)比较它们,但我不确定这是否可行。

如果无法做到这一点,发表和数据解释是否足以使用主效应p值来首先解决在连续温度范围(5-25℃)内基质之间的总萌发是否不同然后使用数据可视化(例如,将三条萌发曲线彼此相邻绘制),以便直观地回答曲线上哪些差异最明显的问题?

我非常感谢您对此有任何见解!

0 个答案:

没有答案