Question

我有以下指示：

%ptrA = getelementptr float, float addrspace(1)* %A, i32 %id

我可以使用%A和%id获取操作数getOperand(0)和getOperand(1)。我想知道getOperand是否适用于%ptrA？如果是，那会是getOperand(3)吗？

------------------------------------编辑---------- ------------------

所以我改变了我的代码如下：

for (Instruction &I : instructions(F)){
    if (cast<Operator>(I).getOpcode() == Instruction::GetElementPtr){
        Value* AddrPointer = cast<Value>(I);

我一直收到错误：

error: cannot convert ‘llvm::Value’ to ‘llvm::Value*’ in initialization
       Value* AddrPointer = cast<Value>(I);
                                         ^

我发现类型不匹配存在一些问题。

谢谢。

Answer 1

你的问题缺乏相当多的背景，但我假设你正在使用代表特定llvm::Instruction *指令的getelementptr。不，getOperand()将不允许您访问%ptrA。通常，getOperand()仅允许访问指令的操作数或参数，但不允许访问其返回值。在IR中，%ptrA并不像传统汇编那样是指令的操作数，但可以被认为更像是指令的返回值。

您尝试做的语法实际上非常方便。 llvm::Instruction对象本身表示自己的返回值。实际上，llvm::Instruction是llvm::Value的派生类。您可以使用llvm::cast，llvm::Value作为模板参数，结果实际上是llvm::Value *，表示getelementptr的返回值。

llvm::Instruction * instruc;

//next line assumes instruc has your getelementptr instruction

llvm::Value * returnval = llvm::cast<llvm::Value>(instruc);
//returnval now contains the result of the instruction
//you could potentially create new instructions with IRBuilder using returnval as an argument, and %ptrA would actually be passed as an operand to those instructions

此外，许多实际创建指令的函数（例如llvm::IRBuilder::Create*指令）甚至不返回llvm::Instruction *，而是返回llvm::Value * s。这非常方便，因为大多数情况下，如果您需要将指令的返回值提供给另一个指令，您可以简单地将您调用的Create函数的返回值传递给下一个Create功能，无需任何铸造。

LLVM IR：获取LVALUE操作数

1 个答案: