Question

我是新来的，这是我的第一个问题。

所以，我有这个功能：

std::string join(string_initializer_list p_input) const {
    std::string output;
    for (auto const & s : p_input) {
        output.append(s);
    }
    return output;
}

该函数的主要目标是连接返回新字符串的字符串列表。

对于参数，我使用std::initializer_list<std::string>别名为string_initializer_list。

参数是按值传递的，因为在做了一些研究之后，我注意到我只是传递指针，这是最惯用和最正确的方法。

我的问题与for循环有关：在这种情况下更正确，为什么？我应该使用auto const &还是auto &&？

问题是：我不想改变initializer_list中的任何字符串，我想保持清楚。从这个角度看const &似乎更正确，但我想知道你对此事的看法。

在做了一些研究，用C ++测试并在这里阅读了很多问题后，我还没有完全理解auto &&的工作原理。

此外，在初稿中我还将参数作为&&传递，以防止它成为左值。

我打算只使用这个功能来快速完成这样的事情：

join({"Hello, ", "world"});

在罕见的情况下，其中一个std::string将最终成为左值：

join({"Hello, ", some_string});

这里的主要概念是制作连接字符串的便宜而简单的方法。这是我做的另一个功能，与上面的功能类似，但是用于不同的上下文。

std::string & concatenate(std::string & p_output, string_initializer_list p_input) const {
    for (auto const & s : p_input) {
        p_output.append(s);
    }
    return p_output;
}

再一次，我的完美主义者正在询问这个问题。

Answer 1

std::initializer_list<T>的迭代器类型为const T*。因此，当您取消引用它时，您会得到const T类型的左值。无论您使用const auto&还是auto&&进行迭代都无关紧要，因为无论哪种方式，您都会获得const T的左值引用。我希望const auto&在这里是为了便于阅读--- auto&&经常建议你使用模板代码，其中的东西可以是左值或左值。

Initializer_list作为函数参数和for循环函数

1 个答案: