Question

我在这里得到了一个奇怪的东西。我有以下环境。

一个Linux编译的二进制文件，它设置一个信号处理程序来禁用Ctrl + C，Ctrl + z等等。这可以通过调用信号来完成：SIGINT，SITTSTP和SIGQUIT。信号处理程序只是打印一条错误消息，不允许用户中止程序。
设置信号处理程序后，二进制文件将调用交互式灰脚本。
此交互式灰脚本也会禁用所有突破脚本的方法。它通过＆＃34;陷阱＆＃39;＆＃39; INT TSTP＆＃34;在一开始。这是有效的，如果进入Ctrl + C等，它只是将控制字符回显到终端，但不会退出。

单独的binary和ash脚本都会阻止用户退出。

但请注意以下内容：

通过正常完成交互式shell脚本，允许控制返回到二进制文件。一旦控件返回到二进制文件，输入Ctrl + C就可以了，并且不允许用户退出程序。 这是正确的行为。

错误的地方是：

在交互式shell脚本运行期间键入几个Ctrl + C＆＃39;一旦控件返回到二进制文件，退出代码将更改为shell脚本正在执行的操作之外的其他内容。

以下是一个例子：

在C代码中，我们说我有：

void sigintHandler(int sig_num)
{
    fprintf(stderr, "You are not allowed to exit this program.\n");
    return;
}
void main(void)
{
    signal(SIGINT, sigintHandler);
    int ret = system("/etc/scripts/test.sh");
    printf("test.sh returned: %d exit status.\n", ret);
}

在test.sh中我有：

#!/bin/ash
# Disable interrupts so that one cannot exit shell script.
trap '' INT TSTP
echo -n "Do you want to create abc file? (y/n): "
read answer
if [ $answer == "y" ];then
    touch /tmp/abc
fi
if [ -f /tmp/abc ]; then
    echo "Returning 1"
    exit 1
else
    echo "Returning 2"
    exit 2
fi

如果我正常运行C二进制文件，我将获得正确的退出状态（1或2），具体取决于文件是否存在。实际上我得到256或512表示它将退出代码存储在第二个字节中。点是每次都能保持一致。

但现在如果我在shell脚本运行时按下Ctrl + C（在回答提出的问题之前）并说我回答＆＃34; n＆＃34;这是退出代码2.在C二进制文件中，我得到的代码有时是2（不是512，表示退出代码现在在LOWER字节中）但更常见的是我得到的代码为0！即使我看到消息＆＃34;返回2＆＃34;这是由shell脚本回应的。

这让我疯狂地想弄清楚为什么简单的退出代码被搞砸了。

任何人都可以提供一些建议吗？

非常感谢阿伦

Answer 1

我发现了这个问题。

以前我使用陷阱''INT TSTP来禁用shell脚本中的中断。虽然这可以防止shell脚本被中止，但这导致了这篇文章中的问题。我怀疑在禁用以这种方式中止shell脚本的能力时，上层shell框架并没有意识到这一点，并且所有它知道的是Ctrl + C或其他什么被按下并返回SIGINT作为退出代码尽管shell脚本本身正在退出。

解决方案是使用：

stty -isig

在shell脚本的开头。

这不仅禁用了中断，而且让上级框架知道这就是你所做的，这样就忽略了按下Ctrl + C的事实。

我在下页找到了这些信息：

https://unix.stackexchange.com/questions/80975/preventing-propagation-of-sigint-to-parent-process

谢谢大家，阿伦

如果从二进制

1 个答案: