strtod和下溢

Question

我想使用strtod函数在C ++（Visual C ++ 2010）中将字符串转换为double时检测下溢。下面的代码不能像我期望的那样工作，尽管我是根据strtod的文档做的：

 char numStr[] = "123456.122111111123123123123132123123123123123124434345345";
 char* pEnd;
 double d = strtod(numStr, &pEnd);
 int errorNum = errno;
 if (errorNum == ERANGE) // this should be true
 {
  // underflow occurred
 }

使用调试器，我发现errorNum始终设为0而ERANGE为34。

我错过了什么？

Answer 1

该值不会下溢。它（大）比最小的正常正双倍大。即使是最后一个地方（5 * 10 ^ -51）也是。最小的普通64位IEEE双精度为2 ^ -1022。

Answer 2

我认为你将“精确度下降”与“下溢”混为一谈。你会得到像1.0e-1000这样的输入下溢。 strtod并不直接报告精度损失，但您可以尝试更改最后一位数字和重新分析，或类似的内容。

Answer 3

您的代码中没有下溢。下溢将会像0.000（1000个零）001转换为0.你所说的是不精确，并且很难对其进行测试。即使使用snprintf转换回字符串并进行字符串比较也不一定有效，因为snprintf不需要生成精确结果，只能用strtod重建值。你正在尝试的是一个难题。