正确的C指针表示法

Question

哪一种是最好的写作方式：

string* str

或者：

string *str

其中一个有副作用的缺点吗？

由于

Answer 1

更喜欢第二个的原因是你一次声明多个变量：

string *str, *foo;
string* str, foo;

这两行不同，第一行声明指针，而第二行声明指向string和string的指针。

[FredOverflow评论]这个问题可以通过一些模板魔术来解决; - ）

template <typename T>
struct multiple
{
    typedef T variables;
};

multiple<string*>::variables str, foo;

Answer 2

虽然我更喜欢第一种，但有理由更喜欢第二种，请考虑：

string* str, a;
string *str, a;

在最后一种情况下，很明显*仅适用于str。然而，使用这样的声明通常被认为是一种不好的风格。

Answer 3

我这样做：

string *str;

因为这样做会有所不同

string *str, *str2;

您也可以

typedef string* stringPtr;

这样你就可以做到

stringPtr str, str2;

Answer 4

在C ++中 - 两者都不是 - 这应该是const string& str。

或者那是const string &str？ HMM。