我们已经在VB.NET中针对我们的客户提供给我们的WSDL文件生成了一个Web服务。
在测试中，我们的客户提出了一个问题，抱怨我们的Web服务生成的XML对布尔值使用'true'和'false'，而不是'1'和'0'。此外，他们建议我们的实施因此而“破裂”。
我的印象是'真/假'和'1/0'在这种情况下是可以互换的吗？
无论哪种方式，所有的XML序列化都是由.NET框架处理的，而不是我们的代码 - 所以我认为我几乎没有机会改变它？！
有人能指出一些文件，要么支持我的故事，要么证明我错了？如果我错了，有谁知道我怎么能改变这种行为？
提前致谢...
答案 0 :(得分：13)
从SOAP spec：'布尔词法形式“1”和“真”是可以互换的。'
真的不多说。
答案 1 :(得分：3)
与WSDL无关但与XML相关：客户曾声称他们无法读取我们的XML文件，并坚持要求我们根据标准生成XML文件。不幸的是，他们的标准与官方标准不同。例如，他们无法解析注释，遇到了XML标头的麻烦，他们希望XML在每个元素之后都可以很好地缩进换行符。为什么？因为他们编写了自己的XML解析器，所以无法遵循真正的标准
由于我们的软件也被其他客户使用，我们首先想要发送它们“The Finger”，然后让它们安静地消失。但是，一位来自市场营销的人找到了一个更好的解决方案，我们的一位开发人员被发送到这个客户端，以提供有关正确使用XML的其他建议。我们教育了客户，他突然意识到他们不必编写自己的解析器。我们帮助他们改进自己的代码库并让他们非常高兴，因为我们通过教育他们来解决问题。所有这一切都需要额外的费用，因此营销也很开心。 :-)
但是还有另一种选择！用您自己的枚举替换布尔值。例如是/否或类似的东西。优点是，您可以使用其他值（例如是/否/可能甚至yes/no/filenotfound来扩展这些枚举...
仍然，首选布尔值并保持SOAP消息的人类可读性，更好地使用真/假，因为当你使用1/0时，人们往往会犯错误。为什么？简单，1是真的吗？还是错？在某些编程语言中，-1表示真。在较旧的语言中，1表示错误。 （因为在这些语言中，布尔值是一种错误位，如果设置 - 等于1则表示错误。）
因此，可读性意味着您应该更喜欢使用true / false或者最终讨论为什么1意味着真实...
答案 2 :(得分：2)
您的选择是：
告诉客户端你是对的（你是），true和false是SOAP中完全有效的布尔值。然后与愤怒的客户打交道。
将布尔属性更改为整数。
我自己和＃2一起去，只是为了和谐这一切。