Question

currentTimeMillis（）以毫秒为单位返回当前时间

nanoTime（）返回正在运行的Java Virtual的当前值   机器的高分辨率时间源，以纳秒为单位。

严格地说，纳秒是1e-9，毫秒是1e-3。因此，以纳秒为单位的持续时间必须是相同持续时间的1e6的倍数（以毫秒为单位）。实际情况并非如此，原因是什么？

scala> System.nanoTime / System.currentTimeMillis
res0: Long = 107

Answer 1

System.nanoTime()有一个任意的起点;它不是unix时代。 From the Javadoc：

返回的值表示自某些固定但任意的原始时间
以来的纳秒

所以你实际计算的是：

(unknownOffset + offsetFromEpochInNanos) / offsetFromEpochInMillis

几乎肯定不是1e6，除非unknownOffset碰巧是零。

如果你可以通过减去两次来消除未知偏移的影响，你可以看到该比率大约是1e6：

long nanoStart = System.nanoTime();
long milliStart = System.currentTimeMillis();

Thread.sleep(2000);

long nanoEnd = System.nanoTime();
long milliEnd = System.currentTimeMillis();;

long nanoDelta = nanoEnd - nanoStart;
long milliDelta = milliEnd - milliStart;

System.out.println((double) nanoDelta / milliDelta);

输出（运行5次）：

1000058.3725
1000045.4705
999549.1579210395
1000046.101
1000038.1045

Ideone demo

所以，非常接近1e6。

请注意，可能不是这个，因为System.currentTimeMillis()由于时钟偏差的修正而无法顺利进行。但是，这些应该是不常见的，所以大部分时间当你运行这段代码时，你会大致看到1e6。

System.nanoTime / System.currentTimeMillis = 107（这应该是1e6吗？）

1 个答案: