所以，我正在编写某种统计程序（实际上我正在将它重新设计为更优雅的东西）并且我认为我应该使用为这种东西创建的语言（处理大量的统计数据，连接他们之间和某种遗传/神经编程）。
说实话，我只是想借口潜入lisp / smalltalk（不是smalltalk / lisp / clojure一样吗？ - 像python和ruby？ - 语义明智）但我也想要一种语言很容易被其他喜欢BASIC语言的人所理解（这就是为什么我没有选择LISP - 但是：D）。
我还检查了Prolog，它似乎是一种非常酷的语言（容易在数据之间建立关系，比Lisp更容易），但我想听听你的想法。
THX
编辑： 我总是把常见的lisp与Smalltalk混为一谈。很抱歉把这两个郎放在一起。我所说的“其他喜欢BASIC语言的人”的意思是我不喜欢像lisp一样的语言语言（对于没有CS背景的人）而且我发现Prolog有点更直观一点（但在我和他们两个人搞砸之后，这是我的意见）。
答案 0 :(得分：10)
是否有任何特殊原因不使用R?这是一种构建与购买（或在本例中为下载）的决定。如果你正在进行统计计算，那么R就有many packages现成的。这些包括用于各种类型数据源的许多库和接口。还有用于在其他语言such as Python,中嵌入R的接口库，因此您可以使用GUI in Python (for example)和使用R的核心计算引擎构建混合应用程序。
在这种情况下，您可以减少实施所需的工作量，并使用更灵活的应用程序。
如果你已经全心全意地学习另一种语言，那就去做吧。 Smalltalk, Prolog和LISP.
有几个好的免费（一些在演讲中，一些在啤酒中）。如果您在系统上放置用户界面，Smalltalk可能是更好的选择。如果要将大型规则集创建为应用程序的一部分，Prolog就是为此类设计的。各种各样的人written about the LISP ephiphany影响了你对编程的看法，但我无法从经验中证实这一点 - 我只是真的使用AutoLISP在AutoCAD上编写自动化脚本。
答案 1 :(得分：8)
冒着冒犯别人的风险，我很难用你提到的任何一种语言来协调“很容易被其他喜欢BASIC语言的人”。这是不意图作为批评，但作为观察，你提到的每种语言都有一种与BASIC完全不同的风格和自然习语。
Smalltalk - 从头开始的纯OO，通常（例如Squeak）与同时是IDE和运行时的集成环境相结合。如果你进入Smalltalk VM并在其中工作 而不是只写一个“源代码”的文本。
LISP - 更接近函数式编程（虽然有强制性的泛音）;前缀表示法是大多数“喜欢”其他语言的人的第一道屏障，但宏的概念和使用是一个更为重要的。
Clojure - LISP，OO和JVM集成的结合使得它更像BASIC。
Python和Ruby - 我把它们混为一谈（冒着进一步讨厌的粉丝的风险;-)因为它们都是OO语言，带有不同的符号，会让局外人有点学习曲线。在Python中使用缩进仅用于控制嵌套以及在Ruby中使用类似Perl的特殊字符通常是新手的抱怨点。虽然两者都可以用命令式的方式编写，但经验丰富的用户认为这种方式不合标准。
Prolog - 这与所提到的所有语言的BASIC最不同。您提到的所有其他语言都可以（ab）以半过程的方式使用，但这在Prolog中基本上是不可能的。它需要彻底了解和安慰递归，以做任何不平凡的事情。
基本上所有这些语言（但特别是Prolog，恕我直言）用“本地口音”编写的代码将使用超出常规BASIC编程规范的习语和概念。换句话说，如果您选择其中一个然后编写“带有基本重音”的代码，那么您几乎浪费了该语言可以带来的好处。
我相信所有这些都值得学习他们可以教授的概念（或者至少根据你的背景加强）。但是与语言X（对于X的各种值）的相似性并不是你得到的。
答案 2 :(得分：3)
我可以部分回答你
（不是Smalltalk / Lisp / Clojure相同吗？ - 像python和ruby？ - 语义明智）
不，不是。 Smalltalk是OO语言，带有消息传递而不是方法调用。 Lisp是Lisp ;-)它意味着真正的功能语言，具有强大的宏系统，OO支持，这是其他语言（在CL中）从未见过的以及更多功能。 Closure是类似Lisp的语言，没有很多Lisp功能，但与JVM的良好集成。例如，它不支持尾调用优化。 python或ruby是经典的命令式OO语言，具有一些有限的功能。注意字有限。例如，Guido不喜欢函数式编程，并删除了版本2.5和2.6中的一些功能。
如果你熟悉Python中的命令式程序编程，并且想要改变你的范例，你应该仔细做出决定。
答案 3 :(得分：2)
Prolog是一种非常不同的语言。它可能很难掌握，主要是因为它非常依赖递归来完成非常基本的任务。如果你真的愿意那就试试吧。它可以非常强大，因为它可以简单地解决关系并解决复杂问题，典型的例子是河内塔或快速入口。它将改变你的思维方式，如果你习惯于命令式语言，那将会很困难。
答案 4 :(得分：0)
如果您对Prolog感兴趣，那么可以使用Visual Prolog的免费版本，商业版的价格合理。
这是Prolog的一个强大类型的分支，所以不是你经典的语言实现，但有一个可敬的历史--Borland在80年代后期作为Turbo-Prolog推销它的DOS祖先。
它也只是Windows，但可用于创建标准Windows DLL，因此您可以将代码链接到“普通”Windows编程语言。我自己从来没有使用过这个包，但是我在Uni做了几个Prolog课程，所以不时下载它并寻找可能的用途，它看起来足够坚固。可能只是你正在寻找的一组齿轮。