Question

我刚刚重写了以下C89代码，它从当前函数返回：

// make sure the inode isn't open
{
    size_t i;
    for (i = 0; i < ARRAY_LEN(g_cpfs->htab); ++i)
    {
        struct Handle const *const handle = &g_cpfs->htab[i];
        if (handle_valid(handle))
        {
            if (handle->ino == (*inode)->ino)
            {
                log_info("Inode "INO_FMT" is still open, delaying removal.",
                        (*inode)->ino);
                return true;
            }
        }
    }
}

使用此C ++ 0x STL / lambda混合：

std::for_each(g_cpfs->htab.begin(), g_cpfs->htab.end(), [inode](Handle const &handle) {
    if (handle.valid()) {
        if (handle.ino == inode->ino) {
            log_info("Inode "INO_FMT" is still open, delaying removal.", inode->ino);
            return true;
        }
    }});

生成：

1＆gt; e：\ src \ cpfs4 \ libcpfs \ inode.cc（128）：错误C3499：已指定具有void返回类型的lambda无法返回值

我没有考虑过lambda中的返回，实际上并没有从调用者返回（之前从未见过C / C ++中的作用域函数）。 我如何return true来自原始函数的调用者？

Answer 1

你没有; std :: for_each的结构不适合处理早期返回。你可以抛出异常......

或者不要使用lambda：

for (auto const &handle : g_cpfs->htab) {
  // code that was in lambda body
}

Answer 2

使用std::find_if()代替std::for_each()：

if (std::find_if(g_cpfs->htab.begin(), g_cpfs->htab.end(),
        [inode](Handle const &handle) {
            if (handle.valid() && handle.ino == inode->ino) {
                log_info("Inode "INO_FMT" is still open, delaying removal.",
                    inode->ino);
                return true;
            }
            return false;
        }) != g_cpfs->htab.end()) {
    return true;
}

直接从C ++ 0x lambda调用者返回

2 个答案: