Question

在最近的一个C ++ 0x草案（n3225.pdf）中，我们可以找到5.1.2 / 10：

使用通常的非限定名称查找规则（3.4.1）查找捕获列表中的标识符;每个这样的查找应该找到一个变量，其自动存储持续时间在本地lambda表达式的到达范围内声明。如果实体（即变量或此实体）出现在lambda表达式的捕获列表中，则称其为显式捕获。

对我来说似乎相当严格。例如，似乎对我来说不允许以下事情：

int global;

struct s {
    int x;
    void memfun() {
        [x,global]{};
    }
};

因为x不一定是具有自动存储的变量，也不是global。请注意，此捕获子句的目的是让lambda对象存储x和global的副本，如果在稍后阶段更改它们可能是合乎需要的。我已经知道了另一种选择：

int global;

struct s {
    int x;
    void memfun() {
        int copyx = x;
        int copyglobal = global;
        [copyx,copyglobal]{};
    }
};

但是这可以归结为额外的副本和额外的锅炉板，只是为了捕捉x和global作为副本。

此外，我在最新的草稿中找不到任何结论，如果我们在捕获子句中命名本地引用会发生什么：

int main() {
    int  i = 0;
    int &r = i;
    assert([r]{return &r;}() != &i);
}

lambda对象“复制引用”还是“复制int”？如果它通过副本捕获引用的对象，这可以节省我们之前的解决方案中的其他副本。

GCC显然支持所有这些示例并在最后一种情况下存储一个int的副本（这是可取的，恕我直言）。但我想知道这是否实际上是根据C ++ 0x草案的预期行为，或者只是一个编译器扩展，分别是一个实现bug。

修改

templatetypedef指出5.1.2 / 14，它解释了在capture-clause中命名引用时会发生什么。据我所知，这允许我们在第一个例子中使用以下解决方法：

int global;

struct s {
    int x;
    void memfun() {
        auto& cx = x;
        auto& cglob = global;
        [cx,cglob]{};
    }
};

蒂亚， sellibitze

Answer 1

根据您发布的内容，您的第一个示例似乎是非法的，因为捕获的变量都没有自动持续时间。 ~~但是，您可以轻松解决此问题。要捕获数据成员，您可以捕获它，并且不需要捕获全局，因为您可以直接引用它。~~

编辑：正如您所指出的，这不会创建您要捕获的值的本地副本。 ~~要在制作副本时捕获这些变量，您可以捕获它，然后在lambda中显式创建数据成员的本地副本。~~

关于捕获引用的第二个问题，§5.1.2/ 14表示通过复制捕获引用类型的变量将创建引用值的副本，而不是创建引用的副本。因此，lambda将拥有自己的值，该引用在创建时引用引用的值。