Question

我正在开发一个简单的程序，它将获取高达64位（无符号长整数）的给定变量的内存地址。目前这是我的代码，但由于某些原因，编译器向我发出警告，说我的方法是返回本地变量的地址，这是我想要的。

int main(int argc, char *argv[])
{
 char* one = argv[1];
 long memaddress = address(one);
}

uint64_t address( char * strin)
{
        return (uint64_t) &strin;
}

我如何减轻此警告以及可能导致此警告的原因？

Answer 1

当strin返回时，参数address是address函数的本地参数，不再存在，使main中的指针值无效功能，因此警告。

Answer 2

您可以想象功能定义及其调用

long address = address(one);
//...
uint64_t address( char * strin)
{
        return (uint64_t) &strin;
}

以下方式

long address = address(one);
//...
uint64_t address( void )
{
        char * strin = one;
        return (uint64_t) &strin;
}

如您所见，变量strin是函数的局部变量。它将在退出函数后被销毁。因此退出该函数后其地址将无效。编译器就此警告你。

为避免出现警告，您至少可以按以下方式编写该功能

uint64_t address( char ** strin)
{
        return (uint64_t) &*strin;
}

并将其称为

long address = address(&one);

Answer 3

strin是一个由address中的值传递的指针。

您实际上是在尝试返回该地址，尽管已经转换为其他类型。

但是一旦函数退出，strin的地址将不再有效，并且友好的编译器会警告你。

解决方案是使用void*作为地址，而不是为完全不同的东西设计的某种类型。

Answer 4

当您将变量传递给函数时，它会创建变量的副本并将其传递给您调用的函数作为局部变量。如果您返回此变量的地址，您将获得您从返回的函数的本地变量的位置。也就是说，在此示例中，您不会获得one变量的位置，而是strin的位置。

函数返回局部变量的地址[-Wreturn-local-addr]

4 个答案: