我正在研究与遗传算法相关的学校项目。我需要创建一个近似算法,我创建随机的lambda表达式以逼近正确的值,到目前为止我能够创建随机的lambda表达式,这要归功于我提供的一个例子,但是,我坚持如何运行它们,这是我的代码:
#lang racket
(define operators '(+ *))
(define operands '(a b x y))
(define element
(lambda (L)
(list-ref L (random (length L)))))
(define expression
(lambda (n)
(cond ((zero? n) (element operands))
(else
(list
(element operators)
(expression (random n))
(expression (random n)))
))))
;Generates lambda expression
;n is the amount of expressions
;p is the depth of each expression
;Examples below
(define generate
(lambda (n p)
(if (zero? n) empty
(cons
(list 'λ '(x y) (expression p))
(generate (- n 1) p))
)))
(generate 1 1)
'((λ (x y) (* b y)))
(generate 1 3)
'((λ (x y) (* (* y y) (* y y))))
(generate 2 1)
'((λ (x y) (+ b x)) (λ (x y) (+ b x)))
(generate 2 3)
'((λ (x y) (+ (+ a y) a)) (λ (x y) (* (+ (+ y y) (* a a)) (+ (+ y x) a))))
这些生成的表达式中的每一个都是随机的,它是正确值的近似值。如果它们是列表,我如何运行这些生成的表达式?
答案 0 :(得分:0)
通常,如果我们只想用x和y的给定值来计算表达式,我们就不需要eval。更直接的将与 apply-formula 一起使用,但是在这种情况下,我们运行程序生成的随机表达式,因此需要eval。
eval函数表示表达式或定义(作为“引用”形式或语法对象)并对其进行评估
以下是一个关于如何运行 eval 的示例:
#lang racket
(define ns (make-base-namespace))
((eval '(lambda (x y) (+ x x)) ns) 1 1)
注意我们在每个eval调用中发送命名空间
我的解决方案看起来很简单:
((eval (car (generate 2 2)) ns) 1 1)
如果你想测试我的代码,修改操作数使它看起来像这样(因为它现在只验证x和y变量):
(define operands '(x y))
来源