是否有受支持的CodePlex许可证限制使用商业来源？

Question

我一直在阅读CodePlex支持的开源许可证，我无法理解所有内容，我正在寻找的是一种限制商业源代码使用的许可证。

有一个吗？

由于

Answer 1

你为什么要这样做？它不是开源精神！甚至GPL allows和even encourages商业供应商也会免费分发免费（开源）软件。商业上生产了大量的开源软件（对Linux，GNOME，KDE ......有很多贡献），这些条款是不可能实现的。

[CodePlex是微软的开源project hosting网站：相当于Sourceforge，Google Code，Savannah，Launchpad等。website says it supports以下许可证：

Apache License 2.0 ，通用开发和分发许可证（CDDL），Eclipse公共许可证（EPL），GNU通用公共许可证（GPL）v2，GNU库通用公共许可证（LGPL），Microsoft公共许可证（Ms-PL），Microsoft Reciprocal License（Ms- RL），Mozilla公共许可证1.1（MPL），新BSD许可证和MIT许可证。

其中以“Microsoft”may actually be more restrictive than "open-source"开头。

让我用Dave Johnson's words解释开源许可证的“三个层次”：

• 第1级： Gimme credit （Apache License，BSD，MIT）   您可以在产品中使用，修改和重新分发我的代码，但请给予我信任。
• 第2级： Gimme修复（Mozilla Public License，CDDL，LGPL）   您可以在产品中使用，修改和重新分发我的代码，但请告诉我您对其所做的任何修复的来源。
• 等级3：全部给我！（GPL）   您可以在产品中使用，修改和重新分发我的代码，但是请提供整个产品的源代码。

前两个级别允许公司从您的代码中制作专有（非开源）衍生产品;我不喜欢他们。 GPL（“copyleft”）强制他们发布他们的源代码（仅适用于他们分发他们的产品;没有什么能阻止他们在内部使用该软件供他们自己使用 - 这是一件好事）。如果你想避免被商业公司“窃取”你的代码“扯掉”，那么你应该使用GPL。他们可以对其进行改进，但每个人都可以使用这些改进。

请注意，这些都不会阻止公司单独与您联系并根据非GPL许可证获取您的代码 - 如果您愿意，您可以向他们收取费用以允许他们制作代码的专有衍生产品。 （当然，只要你的代码完全属于你的代码。）

Answer 2

谢谢，如果您限制代码的商业用途，您将鼓励免费的开源项目，这是我最初的想法，但现在我将考虑使用Mozilla公共许可证。