我现在开始在网站设计公司中找到一小部分（我此刻就是我）并且有一件事对我来说有点模糊 - 我是否可以合法地在我建立的网站中使用开源应用程序支付。
比如说，我想将CKEditor合并到我生产的网站上的自定义CMS中。我应该支付商业许可吗？
我现在是一家小型创业公司，并且没有大笔资金可以购买OEM或商业许可证。在设计方面，“个人”和商业之间的界限在哪里？
答案 0 :(得分：7)
无需支付商业许可即可使用CKEditor。如果GPL，LGPL或MPL不满意，则可获得商业许可。以下文字指出，对于因任何原因无法使用开源许可证下的软件的公司，他们仍然可以购买商业许可证。
For many companies and products, Open Source licenses are not an option.
This is why the CKSource Closed Distribution License (CDL) has been introduced.
为了您的使用，我建议使用LGPL或MPL以确保安全。 GPL要求链接到GPL代码的所有软件也是GPL（或兼容许可证）。这就是为什么它被许多公司视为“病毒许可”。其他许可证不具备此要求。 LGPL专门删除它;这就是为什么它被称为“图书馆”或“较小”的GPL。
就商业和非商业用途之间的界限而言，这取决于您正在整合的软件。有人付钱给你创建一个网站是完全没问题的 - 这并不意味着最终的工作本身就是商业的。您没有将编辑器集成到Web设计服务站点中，因此这不应该是您用来决定的标准。您将把它集成到您雇用的网站中进行创建。如果该网站本身提供或是商业产品或服务的前端，那么它是商业的。但是，如果您的客户对LGPL或MPL的条款没有问题，您也不需要购买商业许可证（我不明白他们为什么不这样做。）
答案 1 :(得分：2)
CKEditor（以前的FCKEditor）可以在GPL，LGPL，MPL甚至CKSource Closed Distribution License (CDL)下获得许可。 GPL和LGPL（也可能是MPL）是基于分发的许可证。也就是说，它们仅在您重新分发软件时适用。虽然你的问题并不清楚，但我猜你只是想在网站设计中“使用”CKEditor而不是将其合并到你要分发和/或销售的网站软件中。在网站使用案例中，ASP loophole可能适用于您的方案，无论是个人还是商业用途，并且无需为您的网站工作支付任何费用或应用任何许可。
但是，如果您转过身并决定尝试分发和/或出售包含CKEditor的自定义CMS（例如，将其出售给需要CMS的其他网站设计者），那么您必须遵守如果您决定CDL许可证最适合您的需求，您选择的许可证的规则和相应的费用。 CKEditor网站有很好的例子说明您选择CDL选项的原因。
答案 2 :(得分：1)
您是否看过http://ckeditor.com/license页？很明显它可以免费用于非商业用途，但你需要获得商业用途的许可证。
更一般地说，它取决于相关应用的许可证。开源应用程序通常可以免费使用，但可能会限制重新分发。如果许可证是麻省理工学院，BSD或Apache，你基本上可以做你想要的，只要你在那里保留他们的版权声明。如果许可证是GPL，则在copyleft许可证下重新分发代码的要求通常与商业用途不兼容。
答案 3 :(得分：0)
您必须检查您使用的许可证，但一般情况下，只要您不将其作为自己的声明，就可以使用开源内容。
答案 4 :(得分：0)
不幸的是，它并不像两种许可模式那么简单，因为开源许可证属于其他几个类别。在某些情况下，您无法在与其链接的开源库（如GPL）的不同许可下发布您的代码。在其他情况下，您可以更改开源代码并将其作为封闭源重新发布（如Apache许可证）。有关免费软件许可证，请参阅this reference，可以使用不同的许可证链接或发布。