Question

请考虑以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <complex.h>
int main()
{
   complex double aaa = INFINITY + 0*I;
   printf("%.f + %.f*I\n", creal(aaa), cimag(aaa));
   complex double bbb = 1.0/aaa;
   printf("%.f + %.f*I\n", creal(bbb), cimag(bbb));
   return EXIT_SUCCESS;
}

使用gcc -std=gnu99 -lm进行编译，我希望输出为

inf + 0 *我

0 + 0 *我

在Linux上是正确的（在使用gcc 4.4.7的Scientific Linux 6.8，使用gcc 5.3.1的Fedora 23和使用gcc 4.8.4的Ubuntu 14.04.5上测试）。

然而，在OS X（10.11.5 with clang-602.0.53）上，我得到了

inf + 0 *我

nan + nan * I

很明显，clang不符合C99标准（参见N1256，G.5.1节;严格来说，它仅仅是推荐的做法，而不是标准）。 ~~实际上，clang没有定义宏__STDC_IEC_559_COMPLEX__，这在第2节中介绍。 G.1。~~ clang是否故意这样做？ 更新：经过一些检查后，我发现我测试的几个Linux环境也没有定义这个宏，但代码仍能在那里正常工作。

目前，我的跨平台支持解决方法是检查宏

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <complex.h>
int main()
{
   complex double aaa = INFINITY + 0*I;
   printf("%.f + %.f*I\n", creal(aaa), cimag(aaa));
   complex double bbb = 1.0/aaa;
   #ifndef __STDC_IEC_559_COMPLEX__
   if(isnan(bbb)) 
   { 
      bbb = 0; //or do some trick that has to do with the problem context
   }
   #endif
   printf("%.f + %.f*I\n", creal(bbb), cimag(bbb));

   return EXIT_SUCCESS;
}

但我不确定它是否健壮......有什么建议吗？

Answer 1

对于双参数，您使用％f而不是％lf。我认为这会导致不可预测的行为。

C - 不同操作系统上complex.h中的意外行为

1 个答案: