这是我正在处理的问题:http://www.geeksforgeeks.org/recursively-remove-adjacent-duplicates-given-string/
这是我用Java编写的一段代码:
/*If a character isn't repeating, copy it to str[j].
* Find start and end indices of repeating characters. Recursively call again
* And starting position now should be end+1. Pass j and starting position */
public class removeDuplicates {
public static void main(String[] args)
{
char[] str = {'c','c'};
removeDups(str,0,0,0);
System.out.println(str);
}
public static void removeDups(char[] str,int j, int start,int flag)
{
/*Check if start character is repeating or not. If yes , then loop till you find
* another character. Pass that characters index(new start) into a recursive call*/
if(start == str.length-1)
{
if(flag!=1)
{
str[j] = str[start];
j++;
}
if(j<=str.length-1)
{
str[j] = '0';
}
}
while(start<str.length-1 && str[start]!='0')
{
if(str[start+1]!=str[start])
{
str[j] = str[start];
start++;
j++;
if(start==str.length-1) {removeDups(str,j,start,flag);}
}
else
{
char ref = str[start];
while(str[start]==ref)
{
if(start<str.length-1)
{
start++;
}
else
{
flag =1;
break;
}
}
removeDups(str,j,start,flag);
return;
}
}
}
}
这可以按预期工作。在这里,我只是尝试在C中使用0代替\ 0字符。现在我将代码翻译为C
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
void removeDups(char *str,int j, int start,int flag)
{
/*Check if start character is repeating or not. If yes , then loop till you find
* another character. Pass that characters index(new start) into a recursive call*/
if(start == strlen(str)-1)
{
if(flag!=1)
{
str[j] = str[start];
j++;
}
if(j<=strlen(str)-1)
{
str[j] = '\0';
}
}
while(start<strlen(str)-1 && str[start]!='0')
{
if(str[start+1]!=str[start])
{
str[j] = str[start];
start++;
j++;
if(start==strlen(str)-1) {removeDups(str,j,start,flag);}
}
else
{
char ref = str[start];
while(str[start]==ref)
{
if(start<strlen(str)-1)
{
start++;
}
else
{
flag =1;
break;
}
}
removeDups(str,j,start,flag);
return;
}
}
}
int main()
{
char str[] = "abcddcba";
int len =
while()
for(int i=0;str[i]!='\0';i++)
{
printf("%c",str[i]);
}
printf("\n");
}
与Java代码相比,上面的代码给出了不同的结果。它实际上是相同的,只是我使用strlen()而不是str.length(如在Java中)。
有趣的是:如果我将部分更改为
if(j<=strlen(str)-1)
{
str[j] = '\0';
return;
}
它完美无缺。我刚刚在if语句中添加了 return 语句。
为什么会这样?相同的代码在C和Java中产生不同的结果
答案 0 :(得分:1)
您正在使用return
语句,随后,return
以下的所有代码都将被排除在该次迭代的运行之外。
此外,您可能希望了解\0
是什么以及它与0
的区别。
这是链接:
答案 1 :(得分:0)
在C中,将字符串中的字符分配给'\0'
会更改长度,因此strlen()
将在此之后返回不同的结果。在Java代码中,您使用的是数组,并且数组长度永远不会更改。您将字符设置为'0'
而不是'\0'
,这是两个不同的东西,但即使您将其设置为'\0'
,它仍然不会改变长度。我还没有检查过你的整个代码,但这是一个显而易见的事情,会导致不同的结果。